全球范圍內(nèi)，碳移除正加速從氣候轉型邊緣技術走向主流，目前已處于早期商業(yè)化階段。碳移除是指從大氣中移除二氧化碳并永久儲存的技術與活動，旨在解決歷史排放和殘余排放問題。國際能源署指出，應對全球氣候變暖，大規(guī)模部署碳移除技術至關重要。世界經(jīng)濟論壇日前發(fā)布最新《碳移除技術》報告（以下簡稱“報告”）指出，碳移除市場整體仍處于萌芽階段，標準不一、核算規(guī)則不明、部署成本高等挑戰(zhàn)，給大規(guī)模部署帶來制約。

　　■■未來兩年規(guī)模將擴大

　　世界經(jīng)濟論壇先行者聯(lián)盟項目負責人諾姆·布西丹表示，重工業(yè)、交通運輸、農(nóng)業(yè)等行業(yè)每年持續(xù)排放數(shù)十億噸二氧化碳，大氣中二氧化碳累積存量不斷上升。應對氣候變化，不僅取決于減少新的排放，還取決于以規(guī)模和持久性為目標的對“所有”排放進行移除，碳移除技術可在殘余排放方面發(fā)揮關鍵作用。

　　目前，全球主流碳移除技術包括基于自然的解決方案，如造林再造林、土壤碳固存、恢復濕地、沿海植被等；基于工程的解決方案，如直接空氣捕捉、生物能源碳捕捉與封存；混合解決方案如生物炭、增強巖石風化等。

　　直接空氣捕捉技術利用化學溶劑或者吸附劑直接從空氣中捕捉二氧化碳，隨后進行地質封存，目前成本約500—1200美元/噸。該技術持久性高、技術成熟，但能源消耗與資本支出極高，嚴重依賴可再生能源和二氧化碳運輸封存基礎設施。

　　生物能源碳捕捉與封存技術利用生物質發(fā)電或者產(chǎn)熱，并對釋放的二氧化碳進行地質封存，目前成本約200—600美元/噸。該技術效率高，且能夠與現(xiàn)有能源設施結合，但面臨生物質可持續(xù)供應、土地利用等挑戰(zhàn)。

　　生物炭是通過生物質在低氧環(huán)境下熱解產(chǎn)生富碳固體，用于土壤后可以固碳數(shù)百年，并改善土壤性質，當前成本約200美元/噸。該技術最成熟、部署最快，但碳封存效果受土壤條件影響，且受到生物質原料限制。

　　增強巖石風化是將硅酸鹽巖石粉碎并布置在土地或者海岸，加速其與二氧化碳自然化學反應形成碳酸鹽，當前成本約200—500美元/噸。該技術理論潛力大、能耗低，但精確量化效果比較困難。

　　報告指出，生物炭在部署方面處于領先地位，已交付碳移除規(guī)模最大，且全球分布更為廣泛；直接空氣捕捉項目數(shù)量最多，但大多處于試點或者示范階段，預計到2030年直接空氣捕捉部署有望達到每年近6500萬噸。世界經(jīng)濟論壇指出，從現(xiàn)在到2028年，上述碳移除技術路徑部署規(guī)模都將出現(xiàn)顯著增長。

　　■■主要經(jīng)濟體推進相關部署

　　全球主要經(jīng)濟體都在推進碳移除技術相關部署。我國目前已構建全球最系統(tǒng)完備的碳減排頂層設計和政策體系，將碳達峰碳中和納入生態(tài)文明建設整體布局和經(jīng)濟社會發(fā)展全局。“十五五”規(guī)劃綱要指出，加強非二氧化碳溫室氣體監(jiān)測管控，提升生態(tài)系統(tǒng)碳匯增量，健全碳匯監(jiān)測核算體系。

　　2025年，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布12項溫室氣體自愿減排項目方法學，其中淤地壩碳匯方法學在全球首次建立了水土保持工程的碳匯核算規(guī)則?！吨袊茉磮蟆酚浾邚纳鷳B(tài)環(huán)境部了解到，鹽沼、海草床與紅樹林構成我國濱海生態(tài)系統(tǒng)碳匯“三大件”，通過科學設計可量化、可監(jiān)測的碳匯方法學，可以將人為修復產(chǎn)生的碳匯價值轉化為經(jīng)濟收益。

　　中國工程院院士王金南指出，系統(tǒng)推進碳移除工程建設，是我國實現(xiàn)“雙碳”目標不可或缺的支撐手段，不僅能為高碳行業(yè)提供穩(wěn)定可行的減碳解決方案，也通過助推碳的資源化利用，實現(xiàn)強化減排、封存與資源系統(tǒng)利用的統(tǒng)籌協(xié)同。

　　美國通過“稅收激勵+基礎設施投資+公私合作”的組合模式推動碳移除技術規(guī)?；渴?。然而，兩黨博弈加劇、政策延續(xù)性差、氣候行動倒退等挑戰(zhàn)，正在拖累其發(fā)展腳步。

　　歐洲方面，2024年11月，歐盟批準首個碳移除、碳農(nóng)業(yè)和產(chǎn)品碳儲存認證框架，該自愿性框架將促進和鼓勵歐盟高質量的碳移除和土壤減排活動，作為持續(xù)減排的補充。2025年7月，英國將碳移除納入強制碳排放交易體系，為企業(yè)提供合規(guī)購買清除量的市場化路徑，形成價格發(fā)現(xiàn)機制，避免過度依賴行政手段。

　　英國氣候變化委員會指出，即使到2050年實現(xiàn)深度脫碳，仍有15%的殘余排放無法通過減排技術消除，必須依賴永久性碳移除技術。

　　■■政策和行業(yè)挑戰(zhàn)亟需破解

　　碳移除已經(jīng)成為實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》控制升溫目標的支柱技術之一，但仍面臨高成本、監(jiān)管不確定性、需求信號不足等關鍵挑戰(zhàn)。

　　一方面，監(jiān)管不確定性抑制企業(yè)需求。全球范圍內(nèi)，對于碳移除技術成效存在爭議，企業(yè)采購動力不足。報告指出，全球近6000家設定科學碳目標的公司中，僅有32家購買了持久性碳移除信用額度，占比僅0.5%。

　　另一方面，碳移除技術成本遠高于傳統(tǒng)碳減排措施，在一定程度上抑制了部署積極性。報告指出，目前基于工程的解決方案，每噸通常需要數(shù)百美元，如果沒有財政支持、長期承購承諾或風險分擔機制，很難實現(xiàn)有效推廣。

　　此外，強制碳市場和自愿碳市場標準不一、互聯(lián)互通性較弱，也極大削弱了碳移除技術產(chǎn)生的碳信用的流動性。在自愿碳市場，由于缺乏監(jiān)督和不一致的碳信用質量驗證標準，造成了買方的不信任，進而抑制了投資。在強制碳市場，如歐盟碳排放交易體系，雖然有更強的問責制，但更多側重于減排信用，對碳移除技術的支持力度十分有限。

　　報告指出，在一個體系下認證的碳信用可能在另一個體系下不符合條件，這限制了流通性。比如，在自愿碳市場體系下認證的直接空氣捕捉項目可能無法吸引強制碳市場的買方。

　　奧緯咨詢美洲區(qū)氣候風險與可持續(xù)金融主管伊利亞·哈金表示，盡管企業(yè)承購承諾在增加，但長期投資仍受到監(jiān)管模糊性、市場碎片化、高成本以及缺乏標準化風險分擔機制的限制。要彌合這些差距，需要政策制定者、金融行業(yè)、企業(yè)和創(chuàng)新者采取協(xié)調(diào)一致的行動，以創(chuàng)建能夠將早期需求轉化為持久供應的有利框架。

　　“從現(xiàn)在到2030年，持久性碳移除技術在脫碳方面的角色定位將從‘可選項’轉變?yōu)椤е夹g’，我們要做的，是盡快解決制約其發(fā)展的政策壁壘和行業(yè)挑戰(zhàn)?！币晾麃啞す饛娬{(diào)。