日前,英國(guó)學(xué)者提出,各國(guó)政府不應(yīng)放棄碳捕獲與封存技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用,因?yàn)檫@是全球能夠以負(fù)擔(dān)得起的成本,大幅減少二氧化
碳排放最現(xiàn)實(shí)的途徑。
碳捕獲與封存(Carbon Capture and Storage)指的是將大型污染點(diǎn)源排放的二氧化碳收集起來(lái),
運(yùn)輸至存儲(chǔ)地點(diǎn),以防止其進(jìn)入大氣層。碳捕獲與封存技術(shù)一度得到了各國(guó)政府和企業(yè)的大力支持,但近幾年卻不再被公共和私人部門(mén)出資者青睞。對(duì)此,英國(guó)劍橋大學(xué)技術(shù)
政策高級(jí)講師大衛(wèi)·邁克爾·萊納(David Michael Reiner)近日在《自然·能源》(Nature Energy)期刊發(fā)文表示,人們只能通過(guò)建設(shè)和測(cè)試大規(guī)模示范項(xiàng)目,來(lái)了解碳捕獲與封存技術(shù)在哪些方面有效、哪些方面存在缺陷,如果各國(guó)現(xiàn)在就放棄該技術(shù),相當(dāng)于拋棄了未來(lái)低碳的一個(gè)重要組成部分,該技術(shù)常常是
化工、
鋼鐵、
水泥等污染行業(yè)
減排的最可行手段,特別是在電池技術(shù)取得突破之前,它仍將是工業(yè)綠色化的主要途徑。
萊納認(rèn)為,碳捕獲與封存項(xiàng)目受冷落的原因有以下兩點(diǎn)。
第一,與太陽(yáng)能或風(fēng)能示范項(xiàng)目不同,考慮到商業(yè)性發(fā)電站的規(guī)模以及確定二氧化碳存儲(chǔ)地質(zhì)條件的需求,碳捕獲與封存示范項(xiàng)目必須是大規(guī)模的,一個(gè)項(xiàng)目就會(huì)耗資10億美元左右,這對(duì)金融危機(jī)后十分緊張的政府預(yù)算而言是一筆巨大開(kāi)支。而碳捕獲與封存項(xiàng)目資金幾乎只能來(lái)自于政府。
第二,2008年之前,各國(guó)聚焦于制定各自的碳捕獲與封存示范項(xiàng)目組合,而非通過(guò)合作制定全球性組合;2005—2009年間資助碳捕獲與封存項(xiàng)目的熱潮中,各國(guó)獨(dú)立地啟動(dòng)了各自的項(xiàng)目,其中只有少數(shù)被保留至今。
萊納表示,“碳捕獲與封存不是一種單一技術(shù),而是一整套技術(shù)組合。”建立全球性碳捕獲與封存示范項(xiàng)目組合有助于各國(guó)相互學(xué)習(xí)借鑒,降低碳捕獲與封存技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn);如果沒(méi)有這樣的嘗試,很難想象國(guó)際社會(huì)能將全球氣溫上升幅度控制在2攝氏度以?xún)?nèi)。