盡管如此，柏林科學(xué)與
政策研究所“氣候分析”所長海爾認(rèn)為，負(fù)排放是應(yīng)對
碳排放的唯一選項，因為“其他方法都不管用”。在英國倫敦一個氣候變化會議上，海爾說：“要解決珊瑚礁白化、生物多樣性損害和極度貧窮地區(qū)的糧食生產(chǎn)問題，大規(guī)模采取負(fù)排放技術(shù)將勢在必行?！?/div>
英國智庫“查塔姆皇家國際事務(wù)研究所”的科學(xué)家也認(rèn)為，地球需借助“吸碳”技術(shù)，才能實現(xiàn)巴黎氣候協(xié)定定下的目標(biāo)。
海爾說：“你也許不想承認(rèn)，但這終究是個不爭的事實——要實現(xiàn)氣溫升幅不超過1.5攝氏度的目標(biāo)，我們就必須在2030年代中期前啟動地球工程?！钡厍蚬こ淌侵竿ㄟ^工程技術(shù)讓地球降溫，這主要涵蓋捕集、利用與封存三個步驟。
其中一個方法是先大面積種植吸碳森林，然后收割木頭用以發(fā)電，最后把所產(chǎn)生的二氧化碳注入地下深部。一些科學(xué)家也對此研發(fā)機器，直接從大氣中收集二氧化碳，再把它注入地底。但至目前為止，把二氧化碳注入地底的工作沒有取得多大的進展;而擴大森林面積的做法也存在缺點，會引發(fā)糧食安全和土地權(quán)益的爭議。
東英吉利大學(xué)氣候研究中心主任樂凱芮呼吁各國專家專注于已獲得驗證的方法，包括提高能源效率、促進清潔
運輸技術(shù)、少吃肉類與加大發(fā)展可再生能源等。
5群
