省應(yīng)對(duì)氣候變化和低碳發(fā)展合作中心副總工程師蔡和也稱,浙江雖嚴(yán)格約束高耗能產(chǎn)業(yè)發(fā)展,但能耗整體尚處“不降反升”的趨勢(shì)?!坝绕涿禾肯M(fèi)占比仍達(dá)到45%左右,可再生能源整體比重不是很高,能源結(jié)構(gòu)調(diào)整依然是一大痛點(diǎn)?!?/div>
蔡和同時(shí)指出,達(dá)峰目標(biāo)雖已確定,但在不少城市,落實(shí)機(jī)制并未完全形成。小到各項(xiàng)約束、考核指標(biāo),大到清晰的時(shí)間表、路線圖,均有待進(jìn)一步確定?!斑@也是當(dāng)前乃至‘十四五’期間需要解決的難點(diǎn)之一?!?/div>
“以走在‘減碳’前列的廣東、浙江、
江蘇三省為例,至少目前還未拿出一套清晰或成文的達(dá)峰路線圖。
減排工作要有更大作為,很多空間亟待填補(bǔ)。”國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心主任徐華清指出類似問(wèn)題。
另一共性問(wèn)題是監(jiān)督機(jī)制的缺失。記者從多地相關(guān)負(fù)責(zé)人處得知,在現(xiàn)有監(jiān)督體系中,與“
碳減排”配套的考核力度仍顯不足,一定程度上拖了達(dá)峰目標(biāo)的“后腿”。
“對(duì)天津而言,我們就嘗到中央環(huán)保督察的‘甜頭’,很多過(guò)去推不動(dòng)的工作、部門之間的障礙,在督察推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)了落地。協(xié)同管理、協(xié)同監(jiān)督有其重要意義,但目前在考核指標(biāo)、監(jiān)管方式、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等方面仍有欠缺,甚至還有很長(zhǎng)一段路要走?!疤旖蚴协h(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院副院長(zhǎng)康磊感同身受。
算好直接與間接排放“兩筆賬”,分布式清潔能源是出路
針對(duì)上述困惑,與會(huì)專家為城市開(kāi)具治理“良方”。
“想實(shí)現(xiàn)達(dá)峰,城市首先要算兩筆賬,即城市范圍內(nèi)化石能源直接消耗和耗能產(chǎn)品使用的間接排放?!眹?guó)務(wù)院參事、國(guó)家氣候變化專家委員會(huì)主任劉燕華指出,目前在大部分國(guó)家和地區(qū),碳排放仍根據(jù)能源生產(chǎn)和
交通建設(shè)的直接排放來(lái)核定,峰值核定也是如此。但從某種意義上說(shuō),高耗能產(chǎn)品的消費(fèi)者也要承擔(dān)部分責(zé)任?!俺鞘谢A(chǔ)設(shè)施密集,建設(shè)需求量非常大,耗能產(chǎn)品的人均消費(fèi)量同樣很高。該部分排放雖暫未被納入核算,但遲早將提上議事日程。對(duì)此,還應(yīng)極早部署和安排,低碳消費(fèi)可能是達(dá)峰城市的下一個(gè)目標(biāo)?!?/div>
站在消費(fèi)角度,劉燕華同時(shí)表示,2018年,我國(guó)能源消費(fèi)總量為46.4億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,同比增長(zhǎng)3.3%,而消費(fèi)增加主要就集中在城市。在此背景下,分布式清潔能源應(yīng)成為低碳發(fā)展的出路所在。
“我國(guó)可再生資源豐富、發(fā)展積極性高,為何還會(huì)大面積出現(xiàn)棄風(fēng)、棄光等現(xiàn)象?除一部分技術(shù)原因,更重要的是體制機(jī)制的因素。壟斷是發(fā)展分布式清潔能源的攔路虎,目前一些曾經(jīng)的障礙已有所松動(dòng)。對(duì)于城市而言,增加自主可控的能源十分重要?!眲⒀嗳A稱。
對(duì)此,國(guó)家氣候變化專家委員會(huì)副主任何建坤表示贊同?!疤寂欧胚_(dá)標(biāo)的重要前提之一,就是改善能源結(jié)構(gòu),發(fā)展新能源和可再生能源。在保障能源需求的同時(shí),降低單位能耗的碳強(qiáng)度。我國(guó)單位GDP能源強(qiáng)度和碳排放強(qiáng)度雖下降較快,但目前仍處于高位,是世界平均水平的1.7倍、發(fā)達(dá)國(guó)家的2-3倍。這說(shuō)明,城市在降低GDP能源強(qiáng)度、大幅度節(jié)能及控制能源消費(fèi)總量方面,還有較大空間和余地值得探索?!?/div>