10月12日，聯(lián)合國責(zé)任投資原則（UN PRI）理事會主席馬丁·思坎克（Martin Skancke）在北京新浪總部接受訪談，就PRI的使命、負(fù)責(zé)任投資、ESG等話題發(fā)表見解，他還對中國資產(chǎn)所有者提出了長遠(yuǎn)建議。點(diǎn)此查看觀點(diǎn)集萃。

　　PRI是與聯(lián)合國環(huán)境署金融倡議及聯(lián)合國全球契約共同合作的一項(xiàng)投資者倡議。目前，已有來自全球50多個國家的2600多家機(jī)構(gòu)簽署PRI的六項(xiàng)原則，簽署成員管理的總資產(chǎn)超過89萬億美元。馬丁·思坎克于2014年4月被任命為PRI理事會主席，并于2017年連任，他曾主管全球最大主權(quán)財(cái)富基金挪威養(yǎng)老金。

　　以下是本次訪談的實(shí)錄精選：

　　新浪財(cái)經(jīng)：我們團(tuán)隊(duì)密切追蹤了海外對于環(huán)境保護(hù)，社會責(zé)任，公司治理（ESG）重視程度的快速提升，在我們報(bào)道新聞的過程中，我們注意到越來越多的跨國公司特別在意提高他們的ESG評級，比如MSCI和富時(shí)羅素這樣的評級機(jī)構(gòu)，還有一些別的國際評級機(jī)構(gòu)的評級。另一方面，有許多中國公司向我們反映，他們對此有一些擔(dān)憂， 他們擔(dān)憂國際評級標(biāo)準(zhǔn)，是否能適應(yīng)國內(nèi)的營商環(huán)境，我想我的核心問題是我們需要一套有中國特色的評價(jià)體系來評價(jià)中國企業(yè)的ESG水平嗎？

　　Martin Skancke：我覺得我們一定要明白，盡管不同的國家之間有很多不一樣的地方，但是他們的環(huán)境保護(hù)，社會責(zé)任，公司治理（ESG）問題往往是相通的。我之前談到了水資源風(fēng)險(xiǎn)和氣候變化，這些問題常常是共同的，與此同時(shí)，不同的國家之間具有可比性也很重要，現(xiàn)在的資本市場愈發(fā)全球化，如果我們的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)過于碎片化，那全球投資者將很難去比較不同國家、不同行業(yè)的不同公司。

　　所以，我們現(xiàn)在看到的問題，其實(shí)是投資者表示現(xiàn)在市面上有過多的評價(jià)體系，我們可能需要不同體系之間更多的融合，我們需要能夠橫向理解和比較不同的行業(yè)。如果你仔細(xì)了解現(xiàn)有的指數(shù)和方法，就會發(fā)現(xiàn)他們經(jīng)常已經(jīng)照顧到了行業(yè)細(xì)分，還有市場細(xì)分，所以我覺得現(xiàn)行的體系中存在相應(yīng)的靈活性來解決你所提到的擔(dān)憂。

　　最后我想說的是，ESG評分的目的不是為了評分而評分，他只是投資者用來了解公司的一種工具，所以我們考慮公司的所有指標(biāo)也同樣重要。此外我們還需要考慮公司和股東之間的交流方式是什么樣的，所以，ESG評分只是整個宏觀視角中的一部分。

聯(lián)合國責(zé)任投資原則（UN PRI）理事會主席Martin Skancke（圖片來源：新浪財(cái)經(jīng)）聯(lián)合國責(zé)任投資原則（UN PRI）理事會主席Martin Skancke（圖片來源：新浪財(cái)經(jīng)）