聽了這句話，驚出一身冷汗；腦子里閃出了另一個(gè)詞：“糖衣炮彈”。

有人說，我會(huì)把“糖衣”吃了，“炮彈”扔回去；

但假如你把“糖衣”吃了，“炮彈”沒有扔回去；或者你扔出去的勁不夠大“炮彈”掉在國(guó)內(nèi)了，會(huì)產(chǎn)生怎么樣的結(jié)果呢？

天知道！

做研究的人，別人不會(huì)送你“糖衣炮彈”，但會(huì)夸你幾句，有時(shí)會(huì)給你資助，有時(shí)會(huì)給你獎(jiǎng)狀抑或其他褒獎(jiǎng)，雖然你立場(chǎng)堅(jiān)定，態(tài)度鮮明，沒有出賣情報(bào)（看到過國(guó)內(nèi)曾有人因此而被判刑的文章），但會(huì)不會(huì)幫人家宣傳他們的價(jià)值觀、宣傳他們的觀點(diǎn)呢？會(huì)不會(huì)用人家的眼光看中國(guó)呢？會(huì)不會(huì)寫文章按人家的標(biāo)準(zhǔn)來丑化自己的國(guó)家呢？

有人說，現(xiàn)在有人把煤炭“妖魔化”了；甚至有人說，外國(guó)人把煤炭“妖魔化”是把中國(guó)“妖魔化”的一部分。

這句話聽起來就嚴(yán)重了。

我不相信專家會(huì)跟著外國(guó)人“妖魔化”自己的母親！當(dāng)然，類似“糖衣炮彈”的話聽?wèi)T了，把“妖魔化”我們的話當(dāng)“贊揚(yáng)”我們的話順口說出來也是有可能的。

舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，聽呂永龍?jiān)菏浚W洲科學(xué)院）說過，在國(guó)外發(fā)一篇正面介紹中國(guó)情況的文章，外國(guó)審稿人就是不同意，后經(jīng)過反復(fù)討論費(fèi)了好大勁才發(fā)表。

相反，有人在國(guó)外發(fā)中國(guó)環(huán)境污染導(dǎo)致多少人死亡不僅能發(fā)文章，還能得獎(jiǎng)。

假如有人寫一篇西方國(guó)家環(huán)境好、新冠死了多少的定量分析文章，發(fā)得了嗎？

這正是習(xí)近平主席指出的：科學(xué)無國(guó)界，科學(xué)家有祖國(guó)。

所以，做研究的人，需要有自己立場(chǎng)和觀點(diǎn)（古人說“文如其人”），當(dāng)然可以“古為今用，洋為中用”，用西方人的分析方法來研究中國(guó)問題。

二、我國(guó)目前還不能沒有煤炭

參考消息網(wǎng)1月18日?qǐng)?bào)道，路透社倫敦1月14日發(fā)表題為《大寒潮暴露了亞洲潛在的能源危機(jī)》的報(bào)道：

東北亞地區(qū)的氣溫長(zhǎng)時(shí)間遠(yuǎn)低于正常水平，導(dǎo)致煤炭、天然氣和電力供應(yīng)的緊張程度達(dá)到了極限。嚴(yán)寒不僅引發(fā)了危機(jī)，還暴露出以下潛在問題：人們迅速轉(zhuǎn)向利用天然氣供暖和發(fā)電，導(dǎo)致地區(qū)能源系統(tǒng)彈性不足。

……

我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，當(dāng)今中國(guó)如果沒有煤，日子還真的很難過。

短期看，煤炭?jī)r(jià)格大漲，存在供不應(yīng)求的原因。煤炭工業(yè)網(wǎng)2021-01-19有一篇文章，分析了近期煤價(jià)瘋漲的4大原因。

今年多省市拉閘限電，電煤供應(yīng)緊張是一個(gè)重要原因。文章認(rèn)為，煤炭?jī)r(jià)格飆升，深層次原因在于短期內(nèi)多種因素疊加導(dǎo)致供需失衡，包括：一是進(jìn)口煤同比大量減少；二是主產(chǎn)地供應(yīng)大幅減量；三是電力需求大幅增加；四是部分資金借助期貨炒作推波助瀾。其中，供應(yīng)大幅減量（7-11月份減量近9000萬噸）最重要原因。其次是需求增加，火電煤炭消耗增加（7-11月份增加煤耗4000萬噸）。大規(guī)模的寒潮帶來取暖負(fù)荷大幅增加，浙江、江蘇等多個(gè)省份用電負(fù)荷創(chuàng)歷史新高；部分游資肆無忌憚地炒作煤價(jià)也是原因。

當(dāng)前動(dòng)力煤市場(chǎng)的瘋狂超出了多數(shù)人的想象，價(jià)格大幅飆升，北方港口煤價(jià)從11月初的610元/噸左右，短短兩個(gè)多月飚漲到目前的1000元/噸。5500卡的煤炭1000元/噸，折合為成品油價(jià)，約汽油（11000卡）為73美元，而現(xiàn)在的國(guó)際油價(jià)不足60美元。

從近三年情況看，每年的煤炭產(chǎn)量并沒有下降。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，最近三年的煤炭均略有增加。例如，中國(guó)2020年1-12月份原煤產(chǎn)量384374萬噸，同比增長(zhǎng)0.9%，說明中國(guó)的煤炭產(chǎn)量尚未達(dá)到峰值。

從中長(zhǎng)期看，11月18日，中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)五屆理事會(huì)第四次會(huì)議發(fā)布《煤炭工業(yè)“十四五”高質(zhì)量發(fā)展指導(dǎo)意見(征求意見稿)》，提出到“十四五”末，全國(guó)煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)實(shí)現(xiàn)根本好轉(zhuǎn)，煤炭年產(chǎn)量控制在41億噸左右，全國(guó)煤炭年消費(fèi)量控制在42億噸左右。

從國(guó)際對(duì)比看，我國(guó)的人均能源消費(fèi)只有三頓多，跟歐洲國(guó)家六頓比較并不高；但是，由于以煤為主要的能源結(jié)構(gòu)，我國(guó)的人均二氧化碳排放已經(jīng)與發(fā)達(dá)國(guó)家差不多。從這個(gè)意義上說，能源革命勢(shì)在必行，不得不轉(zhuǎn)！

三、我國(guó)煤炭行業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展方向何在？

總體上，煤炭清潔開采與利用，無論從理論、實(shí)踐上，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)上都相當(dāng)成熟。必須從我國(guó)富煤、少氣、貧油的能源資源稟賦出發(fā)，必須深挖煤炭清潔利用的潛力，這是保障國(guó)家能源安全的必然選擇。可預(yù)見的未來，煤炭必須承擔(dān)應(yīng)有的重任。

中國(guó)煤炭行業(yè)如何轉(zhuǎn)型、路在何方？眾多院士、專家進(jìn)行了深入研究，下面引用一些。

有人說：引用的文章不代表我的觀點(diǎn)。我認(rèn)為自欺欺人，你不認(rèn)可的觀點(diǎn)為什么要引用來作為寫文章的依據(jù)？或者幫他宣傳呢？

個(gè)人認(rèn)為，每個(gè)人會(huì)給自己贊同的觀點(diǎn)予以更多關(guān)注。

回到煤炭轉(zhuǎn)型發(fā)展的話題上。

一是中國(guó)能源及其結(jié)構(gòu)的階段性變化。

中國(guó)工程院組織的重大咨詢項(xiàng)目《推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命戰(zhàn)略研究》，將中國(guó)能源革命分為三個(gè)階段：2020年前為能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化期，特別要推進(jìn)煤炭清潔高效利用，提高煤炭利用集中度和清潔度；2020年到2030年為能源變革期，主要是清潔能源替代煤炭戰(zhàn)略；2030年到2050年為能源革命定型期，形成“需求合理化、開發(fā)綠色化、供應(yīng)多元化、調(diào)配智能化、利用高效化”的新型能源體系。

二是中國(guó)煤炭的轉(zhuǎn)型發(fā)展。

三是煤炭的加工利用。

基于煤炭的現(xiàn)代煤化工應(yīng)該是方向之一。

2016年12月，神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)400萬噸/年煤炭間接液化項(xiàng)目打通全流程，產(chǎn)出合格油品，實(shí)現(xiàn)“由黑變白”、由重變輕的轉(zhuǎn)變。習(xí)近平總書記對(duì)神華寧煤煤制油示范項(xiàng)目建成投產(chǎn)作出重要指示，指出這一重大項(xiàng)目建成投產(chǎn)，對(duì)我國(guó)增強(qiáng)能源自主保障能力、推動(dòng)煤炭清潔高效利用、促進(jìn)民族地區(qū)發(fā)展具有重大意義，是對(duì)能源安全高效清潔低碳發(fā)展方式的有益探索，是實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要成果。

基于煤炭的能源、化工、環(huán)保多聯(lián)產(chǎn)是重要方向，清華大學(xué)的倪維斗院士，中國(guó)工程院原副院長(zhǎng)謝克昌院士等寫了許多文章。如《中國(guó)能源報(bào)》（2019年10月28日第02版）發(fā)了謝克昌院士的文章：要防范不切實(shí)際的能源轉(zhuǎn)型。

文章認(rèn)為，煤炭要革命，但絕對(duì)不是要革煤炭的命，而是要在全產(chǎn)業(yè)鏈上實(shí)現(xiàn)綠色開發(fā)、清潔高效利用。實(shí)現(xiàn)了清潔高效利用的煤炭，就是清潔能源。

從數(shù)量、速度型向質(zhì)量、效益型轉(zhuǎn)變，提質(zhì)增效，進(jìn)一步促進(jìn)煤炭行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展；

從勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，助力智能煤礦建設(shè)，實(shí)現(xiàn)煤炭產(chǎn)業(yè)上下游協(xié)同創(chuàng)新，使煤炭開采逐步由“人力驅(qū)動(dòng)”向“科技驅(qū)動(dòng)”轉(zhuǎn)型；

從原煤生產(chǎn)向商品煤、潔凈煤轉(zhuǎn)變，一方面要完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)與產(chǎn)業(yè)鏈延伸，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展；另一方面，還要在保障生態(tài)環(huán)境上下功夫，使經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益共同提高；

從機(jī)械化向智能化轉(zhuǎn)變，大力推進(jìn)煤礦掘進(jìn)、采煤、運(yùn)輸等新技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，不斷支持煤機(jī)裝備企業(yè)聯(lián)合科研單位進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)攻關(guān)，使煤炭生產(chǎn)進(jìn)一步向“智能驅(qū)動(dòng)”靠攏。

從降低安全事故向職業(yè)安全健康轉(zhuǎn)變，要堅(jiān)決退出落后和不安全產(chǎn)能，確保不發(fā)生安全事故，嚴(yán)把安全關(guān)。

全國(guó)能源信息平臺(tái)2020-12-29轉(zhuǎn)載中國(guó)國(guó)際工程咨詢有限公司黨委書記、董事長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士王安的文章：新發(fā)展格局下煤炭行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)性分析。文章在肯定了煤炭仍是我國(guó)主體能源的前提下，對(duì)新發(fā)展格局下煤炭行業(yè)如何高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)行了系統(tǒng)性分析，認(rèn)為煤炭行業(yè)唯有創(chuàng)新才能高質(zhì)量發(fā)展，必須提高危機(jī)意識(shí)，關(guān)注其他能源的發(fā)展。在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式方面，煤炭行業(yè)應(yīng)有4個(gè)轉(zhuǎn)變：燃料向原料轉(zhuǎn)變，勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，污染型向綠色環(huán)保型轉(zhuǎn)變，高危行業(yè)向安全型行業(yè)轉(zhuǎn)變。

四是煤炭利用中的環(huán)境保護(hù)和溫室氣體減排，我在“碳中和，讓我們擁抱未來”中已經(jīng)討論。我想強(qiáng)調(diào)的是，我對(duì)CCS技術(shù)持保留態(tài)度，不建議大規(guī)模試驗(yàn)，要防止外國(guó)人挖了一個(gè)“坑”，我們?nèi)ヲ?yàn)證這個(gè)“坑”有多深。