隨著中國(guó)碳達(dá)峰、碳中和概念的深入普及，許多企業(yè)也在響應(yīng)號(hào)召，紛紛宣布自己的碳達(dá)峰和碳中和目標(biāo)。這原本是個(gè)好事，但我想著想著，覺(jué)著從企業(yè)層面，提碳中和那是進(jìn)步的表現(xiàn)，提碳達(dá)峰嘛，總覺(jué)得不是那個(gè)味兒。所以寫(xiě)下這篇文章，說(shuō)說(shuō)自己的想法：

 

首先假設(shè)三個(gè)場(chǎng)景

 

場(chǎng)景一：A、B兩家企業(yè)都生產(chǎn)同樣的東西，A企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量好、能效高、成本低，所以銷(xiāo)量走得很好，但因?yàn)橐恢痹跀U(kuò)張，所以沒(méi)法碳達(dá)峰。

 

B企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量差，能效低，成本高，所以銷(xiāo)量不好，因此一直在縮減規(guī)模，碳排放也因此持續(xù)下降。然后B企業(yè)宣布在5年前就實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰。

 

場(chǎng)景二：中國(guó)的碳達(dá)峰離不開(kāi)能源生產(chǎn)及利用方式的轉(zhuǎn)型，由此帶來(lái)的是新能源行業(yè)企業(yè)（光伏、風(fēng)電、新能源車(chē)、充電樁、儲(chǔ)能）未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間的擴(kuò)產(chǎn)，所以達(dá)峰短期內(nèi)是不大可能的。

 

而產(chǎn)能過(guò)剩的高耗能行業(yè)企業(yè)（鋼鐵、水泥、化工、燃油車(chē)）本身面臨去產(chǎn)能的問(wèn)題，從行業(yè)周期來(lái)看，基本已經(jīng)到頂了，所以這些行業(yè)企業(yè)可以很容易地提出碳達(dá)峰目標(biāo)。

 

場(chǎng)景三：某企業(yè)因?yàn)檫M(jìn)幾年行業(yè)一直不好所以一直沒(méi)有滿負(fù)荷生產(chǎn)，碳排放也沒(méi)增長(zhǎng)，于是宣布碳達(dá)峰，但之后突然行情好起來(lái)，訂單爆棚，企業(yè)開(kāi)始超負(fù)荷生產(chǎn)，碳達(dá)峰的頭銜也直接扔了。

對(duì)于第一個(gè)場(chǎng)景，你說(shuō)提出碳達(dá)峰的企業(yè)為中國(guó)的3060目標(biāo)做了多大貢獻(xiàn)嗎？好像不是，

 

對(duì)于第二個(gè)場(chǎng)景，你說(shuō)不能實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的企業(yè)就給3060目標(biāo)拖了后腿嗎？好像也不是。

 

對(duì)于第三個(gè)場(chǎng)景，你說(shuō)企業(yè)達(dá)峰后為了不多排放訂單都應(yīng)該放棄嗎？好像也不是。

 

所以一聽(tīng)說(shuō)企業(yè)提碳達(dá)峰，我心里總覺(jué)得是哪里不對(duì)勁。但我也想不是特別明白是哪里不對(duì)勁。

碳達(dá)峰這個(gè)概念應(yīng)該是提出碳中和的國(guó)家里面的中國(guó)特色，因?yàn)闅W美早已達(dá)峰，其它小排放國(guó)家貌似也對(duì)這個(gè)概念不感冒。

 

中國(guó)因?yàn)轶w量大，而且經(jīng)濟(jì)處于快速上升期，碳排放也在快速增長(zhǎng)，所以這個(gè)增長(zhǎng)什么時(shí)候是個(gè)頭，對(duì)于全球應(yīng)對(duì)氣候變化具有很重要的意義。中國(guó)的碳排放從快速增長(zhǎng)到下降之間肯定需要一個(gè)平穩(wěn)的過(guò)渡，所以，綜合考量后，才提出了2030年碳達(dá)峰的目標(biāo)。

 

而我認(rèn)為中國(guó)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰這個(gè)目標(biāo)的主要方式是通過(guò)調(diào)整能源結(jié)構(gòu)和淘汰落后產(chǎn)能來(lái)實(shí)現(xiàn)，這都是屬于企業(yè)的外力而非內(nèi)力。

 

我所認(rèn)為的碳達(dá)峰，它至少應(yīng)該是個(gè)褒義詞，代表了更先進(jìn)的生產(chǎn)力和更清潔的能源使用，顯然這不能跟落后生產(chǎn)力劃等號(hào)。

 

但是從另一個(gè)角度講，對(duì)于同時(shí)有先進(jìn)生產(chǎn)力和落實(shí)生產(chǎn)力的企業(yè)，通過(guò)碳達(dá)峰目標(biāo)加速淘汰落后生產(chǎn)力，也算對(duì)中國(guó)3060目標(biāo)的貢獻(xiàn)。所以我覺(jué)得并不能單從碳達(dá)峰這個(gè)概念來(lái)判斷一個(gè)企業(yè)對(duì)國(guó)家3060目標(biāo)的貢獻(xiàn)。

 

既然如此，企業(yè)應(yīng)該怎么做才能說(shuō)是絕對(duì)對(duì)全球碳中和做了貢獻(xiàn)呢，我們看看實(shí)際例子。

 

作為碳減排公認(rèn)做得最好的企業(yè)之一蘋(píng)果公司，從絕對(duì)排放來(lái)講，蘋(píng)果公司的碳排放一直處于增長(zhǎng)狀態(tài)，因?yàn)樗溃髽I(yè)的目的是造出更多更好的產(chǎn)品，那就意味著更多的能耗和排放。所以，他從來(lái)不提什么碳達(dá)峰。

 

那他碳減排為什么又做得好呢？且不說(shuō)他從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到回收全過(guò)程始終堅(jiān)持低排放至上的理念。就是他實(shí)際排放的部分，也通過(guò)直接或者間接購(gòu)買(mǎi)環(huán)境權(quán)益來(lái)抵消自身的排放。所以雖然從物理層面蘋(píng)果的碳排放在漲，但是他卻在2020年已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了自身的碳中和，而且計(jì)劃在2030年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的碳中和。

 

所以我覺(jué)得，碳達(dá)峰，企業(yè)就別提了，不痛不癢的，要提就直接提碳中和。

 

對(duì)此，你怎么看？