抗議者在2019年9月27日聚集在安省省議會外就氣候議題抗議。（加新社）安省7名青少年環(huán)保積極分子入稟安省高等法院，向省府發(fā)起違憲挑戰(zhàn)，指控省府將溫室氣體
減排的目標(biāo)設(shè)置在危險的低水平，因此對年輕人構(gòu)成歧視，因為他們將過多地背負氣候變化所帶來的沉重負擔(dān)。
上述法律挑戰(zhàn)是由環(huán)保組織環(huán)保公義（Ecojustice）的律師團隊免費為原告提供法律服務(wù)的，定于今天（12日）在安省高等法院舉行聆訊。
Shaelyn Wabegijig是其中一名青少年環(huán)保積極分子，她在昨日召開的新聞會上說：「盡管氣候變化在規(guī)模上是全球性的，但各省如何進行決策以及如何在每一層面應(yīng)對這一影響我們所有人的議題，是至關(guān)重要的，我們今天在此應(yīng)對這一嚴峻的局勢，我們將能夠告訴我們的下一代，我們已竭盡所能來改變我們的軌道?！?/div>
該宗訴訟案的關(guān)鍵議題可追溯至2018年，當(dāng)時，新上臺執(zhí)政的安省進步保守黨政府廢除了一項由前聯(lián)邦自由黨政府推出的法案，該法案就溫室氣體的減排設(shè)立了目標(biāo)，到2030年，使減排量低于上一世紀90年代水平的37%。
在廢除上述法案后，安省進步保守黨政府將溫室氣體的減排目標(biāo)更改為到2030年，使減排量低于2005年水平的30%。
對此，原告聘請的專家指出，減少減排目標(biāo)的比例以及更改基準(zhǔn)年，將允許溫室氣體排放增加2億噸。
原告在書面陳述書中指出，這一溫室氣體排放量是危險的、高水平的，違反了憲法有關(guān)人的生活和安全的章節(jié)，并構(gòu)成了基于年齡的歧視。
書面陳述書還指出：「青少年，特別是年齡低于18歲的青少年，和未來的下一代，將不成比例地遭受氣候變化造成的最具破壞性的影響，加劇氣候變化的影響意味著最具破壞性的影響將發(fā)生在他們的有生之年。」
省府則要求法庭駁回上述訴訟，反對就環(huán)境和氣候
政策的司法管制。省府的代表律師在書面陳述書中指出，人們沒有憲法權(quán)利要求政府在現(xiàn)在采取某種行動，來避免未來與氣候相關(guān)的危害。
省府不就人為造成的氣候變化以及其對人體健康的危害提出異議，但為了讓該宗訴訟案取得成功，原告將不得不證明省府的新目標(biāo)將導(dǎo)致或造成那些危害，但原告并沒有證明。
省府的代表律師說：「原告的專家無人能提供證據(jù)來證明，如省府設(shè)置了不同的目標(biāo)或就2030年制訂了不同的計劃，氣候變化在安省造成的任何危害將可以避免或顯著減少?！?/div>
然而，原告對于省府的專家在上述觀點上的可信度提出質(zhì)疑，指后者沒有認識到在全球暖化
問題方面的集體行動。
5群
