參加演講和討論的嘉賓：

        李俊峰——國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心主任；

        周淑慧——中國石油規(guī)劃總院天然氣管道所副所長；

        戴家權(quán)——中石油經(jīng)濟技術(shù)研究院市場部門主任；

        董秀成——中國石油大學中國油氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心主任；

        王萬興——能源基金會中國電力項目主任；

 

        我認為國內(nèi)煤制氣這個產(chǎn)業(yè)，還應(yīng)該適度、有序、規(guī)范的來發(fā)展，有以下幾個理由：

       1、煤炭作為我們國家的第一大能源，而且資源最為豐富的能源，從業(yè)人員多，對于國民經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)性作用大。因此，煤炭尤其在今后一段經(jīng)濟調(diào)整時期，要尋找煤炭新的發(fā)展方向，我想煤化工，不僅僅是煤制氣，可能會成為拉動煤炭行業(yè)自身發(fā)展的重要方向。也就是說，煤炭行業(yè)要尋找它新的產(chǎn)業(yè)突破，我想可能在煤化工領(lǐng)域會作為它重要的一個選擇點，這一點應(yīng)該有一定的資源基礎(chǔ)，而且經(jīng)濟要求上也要發(fā)展。

        2、關(guān)于今天的討論主題煤制氣，我想可能大家所垢病的環(huán)保因素、溫室氣體排放問題，如果不解決這些問題，肯定它的發(fā)展是要受限的。我個人的觀點，技術(shù)上的突破更多還是要走一體化，或者聯(lián)合化的技術(shù)路線。

       總體來說，怎么樣發(fā)展，以煤炭作為原料發(fā)展化工行業(yè)，怎么樣跟油結(jié)合起來是一個思路。另外，搞一些多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)，對它的清潔化和資源集中利用程度更高效一些，我想這可能是它的一個方向。

       3、對于現(xiàn)在來個投產(chǎn)的煤制氣項目，應(yīng)該說都推遲了，而且供氣也不穩(wěn)定，對于整個系統(tǒng)的主干管網(wǎng)如果生產(chǎn)的穩(wěn)定性不高的話，其實對整個主干管網(wǎng)穩(wěn)定、安全、平穩(wěn)運行會有比較大的影響。像供北京內(nèi)蒙的項目不能夠穩(wěn)定生產(chǎn)，其實對保障尤其北京冬季用氣，影響也是比較大的。

       因此我想，大家所關(guān)注的技術(shù)突破是很需要的。因為搞煤化工，只要石油化工能做的基本上煤化工從產(chǎn)業(yè)鏈上來講基本都能做。所以我想，搞煤化工的人比現(xiàn)在搞煤的人要多。因此對化工行業(yè)來講，差異度是不夠的。既然差異度不大，我個人建議，以后對化工大型企業(yè)來說，有必要投身于把這個技術(shù)攻克一下，因為區(qū)別僅僅在氣頭那塊或者煤怎么變?yōu)闅膺@塊，后續(xù)的產(chǎn)品路線，我想它的設(shè)計更多需要石油化工行業(yè)的技術(shù)力量參與進來，把它的整體效應(yīng)提高起來。

       補充：現(xiàn)在如果說煤制氣，我認為它有個大的缺點，就是它的產(chǎn)業(yè)鏈太短，而且它制成氣以后，本質(zhì)上它的清潔度跟其它常規(guī)氣，以及進口氣，確實不確定因素太高。但是，我想要是把它的產(chǎn)業(yè)鏈能夠搞長一些，搞一些下游的化工品延伸過去，煤還是有優(yōu)勢的。特別是像我們國家去年年底，乙烯消費量1800，也就是說50%的乙烯還需要進口。如果進一步考慮到煤化工項目，到2020年，據(jù)普遍預測，我們現(xiàn)在整個乙烯當量的對外依存度到2020年仍然占30%。

       因此，雖然近期化工品不景氣，但仍然可以看到我們整個對外化工品，尤其以乙烯當量來看進口率還是很高的。如果能夠氣化，氣化一部分，把適合做化工燃料的作為化工燃料，這樣能源效率會提高很多，而且一定程度上能彌補對國外化工品乙烯依靠的情況。