國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)于碳足跡管理仍處于摸索階段，尤其在全球碳排放規(guī)則不斷演進(jìn)、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)日趨嚴(yán)格的背景下，企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)更為顯著。一方面，由于國(guó)內(nèi)外采用的碳排放核算方法和溫室氣體排放因子的差異，有關(guān)產(chǎn)品的排放量存在被高估的問(wèn)題，另一方面，由于國(guó)際規(guī)則不明確或存在模糊地帶，而國(guó)內(nèi)綠電綠證、自愿減排交易尚未有效銜接，精準(zhǔn)可靠的追溯機(jī)制也還未建立，這就導(dǎo)致國(guó)內(nèi)企業(yè)的實(shí)際減排努力在國(guó)際上并未能得到充分認(rèn)可。

面對(duì)全球碳中和趨勢(shì)，企業(yè)既要把握政策導(dǎo)向，也要主動(dòng)布局，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、管理升級(jí)和國(guó)際合作等多維度策略，有效應(yīng)對(duì)碳足跡管理帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。

一是問(wèn)題導(dǎo)向先解決“燃眉之急”。首先針對(duì)出口型企業(yè)進(jìn)行深入摸底，識(shí)別容易受到國(guó)際供應(yīng)鏈、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家碳足跡管理認(rèn)證影響的行業(yè)和企業(yè)及面臨的主要問(wèn)題。深入研究和分析國(guó)際上主要的產(chǎn)品碳足跡認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)和體系，找出關(guān)鍵點(diǎn)，對(duì)照我國(guó)碳排放核算體系的建設(shè)，通過(guò)制定和完善碳足跡管理的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，明確企業(yè)碳足跡的核算方法和范圍，以及數(shù)據(jù)收集、報(bào)告和驗(yàn)證的流程，確保了碳足跡信息的準(zhǔn)確可靠。同時(shí)，在行業(yè)層面建立成本合理、反應(yīng)迅速的應(yīng)對(duì)國(guó)際碳足跡管理的技術(shù)、市場(chǎng)和法律綜合解決機(jī)制，優(yōu)化配置可行的、高質(zhì)量的抵消和減排資產(chǎn)資源。

二是加快打造綠色低碳供應(yīng)鏈。作為制造業(yè)大國(guó)，我國(guó)的工商業(yè)應(yīng)有對(duì)全球零碳產(chǎn)業(yè)和金融發(fā)展的“新賽道”進(jìn)行戰(zhàn)略布局的意識(shí)，應(yīng)積極主動(dòng)參與國(guó)家和地方碳足跡標(biāo)簽標(biāo)識(shí)制度及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定，逐步建立科學(xué)合理、更新及時(shí)、數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠的供應(yīng)鏈碳排放因子數(shù)據(jù)庫(kù)。下游企業(yè)需要積極與上游供應(yīng)商合作，了解原材料和中間產(chǎn)品供應(yīng)的碳排放情況，通過(guò)差異化的采購(gòu)政策引導(dǎo)采取減排措施，共同制定碳足跡管理計(jì)劃和目標(biāo)。同時(shí)，應(yīng)注重新型電力系統(tǒng)、氫能冶金化工、零碳裝備制造等關(guān)鍵領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，做好產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整。

三是以數(shù)智融合提升碳足跡管理水平。在數(shù)智融合的趨勢(shì)下，積極引入大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)，優(yōu)化碳足跡管理流程，構(gòu)建數(shù)字化碳足跡管理系統(tǒng)，建設(shè)貫通產(chǎn)業(yè)鏈的碳足跡綜合管理云平臺(tái)，全方位監(jiān)測(cè)和分析制造業(yè)碳排放數(shù)據(jù)，并利用智能化算法和模型，對(duì)碳足跡進(jìn)行精準(zhǔn)預(yù)測(cè)和優(yōu)化，為制定減排策略提供科學(xué)依據(jù)，為綠色低碳新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供數(shù)智賦能。