隨著社會公眾環(huán)境意識的增強(qiáng)、環(huán)境觀念的轉(zhuǎn)變,對環(huán)境管理、環(huán)境執(zhí)法的要求逐漸提高,使得我國的環(huán)境管理正面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。環(huán)境執(zhí)法后督察作為對環(huán)境行政執(zhí)法后的監(jiān)督檢查,是檢驗環(huán)境管理工作是否有效的重要手段之一。
基層環(huán)保執(zhí)法部門是落實國家環(huán)保法律
法規(guī)的直接執(zhí)行者和最終實施者,執(zhí)行是否到位直接影響著環(huán)保部門在人民群眾中的形象,直接關(guān)系到環(huán)保事業(yè)的發(fā)展和社會的和諧穩(wěn)定。目前,基層環(huán)保部門在執(zhí)法后督察過程中存在如下
問題:
一是思想認(rèn)識不深刻。部分基層環(huán)境執(zhí)法人員執(zhí)法主觀隨意性大,工作理念淡薄,認(rèn)為執(zhí)法就是罰款,面對群眾日益增長的環(huán)境新要求和多種涉及環(huán)保執(zhí)法的民生問題,無視或無力解決,已然不能適應(yīng)新時期環(huán)境執(zhí)法工作的需要。并且部分基層環(huán)境執(zhí)法人員在繁重的日常監(jiān)管工作中一直處于忙于應(yīng)付的工作狀態(tài),對相關(guān)法律法規(guī)學(xué)習(xí)掌握不精通、不透徹、不及時,執(zhí)行不規(guī)范、不到位,對于上級環(huán)保部門針對本區(qū)域內(nèi)的后督察案件往往存在思想上的輕視和認(rèn)識上的偏差。
二是執(zhí)行過程不徹底。一些基層環(huán)保監(jiān)察人員在開展環(huán)境后督察工作中敷衍塞責(zé),有些措施的執(zhí)行甚至停留于紙上。對于上級部門后督察的要求,有的基層環(huán)保監(jiān)察人員只是到企業(yè)走個過場或臨時通知企業(yè)配合,對企業(yè)弄虛作假的行為不聞不問;有時礙于當(dāng)?shù)卣蚱髽I(yè)的人情,往往敷衍了事。特別是對一些限期治理企業(yè)后督察力度不大,造成了限期治理企業(yè)不按期完成治理任務(wù),導(dǎo)致限期治理成了無期限治理,讓許多環(huán)境違法行為不能從根源上徹底根治。一旦后督察執(zhí)行不到位,將給企業(yè)造成一罰不再罰或一罰就了的錯誤認(rèn)識,會給今后的執(zhí)法監(jiān)察工作帶來阻力。
三是執(zhí)法效果不給力。鑒于環(huán)保部門工作權(quán)限的限制,對少部分“大錯不犯、小錯不斷”的企業(yè),僅僅適用行政處罰手段難以達(dá)到實際監(jiān)管或糾正效果。后督察過程中,個體經(jīng)營戶及家庭作坊存在輕微環(huán)境違法行為或影響周邊群眾的情況,僅以行政處罰難以達(dá)到違法行為糾正或消除環(huán)境影響的目的,取締關(guān)閉又涉及到業(yè)主生存就業(yè)及社會穩(wěn)定問題,讓執(zhí)法人員處于兩難境地。此外,還有企業(yè)因土地等問題無法取得環(huán)保審批手續(xù),行政處罰后還是難以取得環(huán)保審批,同時又難以結(jié)案,更是使得執(zhí)法人員無法作為。