習(xí)近平總書記指出,“應(yīng)對氣候變化不是別人要我們做,而是我們自己要做,是我國可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求,是推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)?!碑?dāng)下國際社會(huì)建立起以《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《巴黎協(xié)定》為核心的氣候治理法律體系,締約國的遵守及其效果評估是持續(xù)推進(jìn)全球氣候合作的關(guān)鍵。在此背景下,天津財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院潘曉濱副教授所撰寫的《〈巴黎協(xié)定〉國家自主貢獻(xiàn)遵約評估機(jī)制研究》一書由中國政法大學(xué)出版社付梓出版,全書共十章29萬字,由作者歷經(jīng)四年寫作完成。全書秉持“溯源—探理—構(gòu)架—應(yīng)用”的寫作邏輯,全面梳理了《巴黎協(xié)定》的法律形式與義務(wù)特征,并圍繞國家自主貢獻(xiàn)及其相關(guān)制度規(guī)范進(jìn)行探究,構(gòu)建起國家自主貢獻(xiàn)“四維度”遵約評估框架體系,書中形成的評估結(jié)論對于我國參與全球氣候治理具有重要的啟示。
本書的核心議題具有鮮明時(shí)代性。在遵約路徑上,《巴黎協(xié)定》采取了從應(yīng)對氣候變化的溫控目標(biāo)到國家自主貢獻(xiàn),從遵約評估到差距再分配的思路,但在如何對各國貢獻(xiàn)進(jìn)行承諾的充分性與可信度評估,以及事后的履行效果評估,《巴黎協(xié)定》的各項(xiàng)規(guī)則中都沒有明確界定,這也給現(xiàn)行國際氣候法體系所能實(shí)現(xiàn)的環(huán)境效果帶來極大不確定性。形成并借鑒具有普遍參考價(jià)值的國家自主貢獻(xiàn)遵約評估方案,勢必成為未來全球氣候治理所要面對的
問題。
本書具有服務(wù)于中國立場與實(shí)踐的鮮明價(jià)值定位。2020年9月在習(xí)近平總書記于聯(lián)合國大會(huì)莊嚴(yán)作出“碳達(dá)峰
碳中和”承諾之后,“雙碳”目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)業(yè)已成為國家生態(tài)文明建設(shè)邁向高級階段的重要內(nèi)容。中國作為全球應(yīng)對氣候變化的重要參與者、貢獻(xiàn)者和引領(lǐng)者,如果能夠在未來氣候談判中與多數(shù)締約方在認(rèn)同的遵約評估方案達(dá)成一致,并在方案指引下完善國內(nèi)應(yīng)對氣候變化法律與
政策體系建設(shè),勢必將會(huì)進(jìn)一步鞏固我國在國際氣候治理中的引領(lǐng)地位。
本書所提出的評估方案分析框架具有鮮明創(chuàng)新性??蚣苤饕梃b比較國際不同權(quán)威學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)提出的遵約評估方案,構(gòu)建了系統(tǒng)性國家自主貢獻(xiàn)可信度評估、遵約主體與程序評估、靈活履約評估與部門基準(zhǔn)評估的“四維度”遵約評估框架體系。在形成的結(jié)論部分,憑借本書所提出的遵約評估框架進(jìn)行總結(jié)借鑒的基礎(chǔ)上,對我國參與國際氣候談判和履行國際法律義務(wù),在國內(nèi)層面完善法律政策體系保障國家自主貢獻(xiàn)承諾的實(shí)施,提供兩方面的針對性建議。