由于北京、上海、廣東、湖北、重慶對ccer的準(zhǔn)入都有不同程度的限制，第四批減排量的簽發(fā)無疑增加了上述市場CCER的實(shí)際供給量。

就在第四批CCER簽發(fā)的第二天，即5月28日，北京、上海、廣州三個試點(diǎn)碳市均出現(xiàn)CCER交易，累計成交27.6萬噸

上海碳市場，5月28日CCER協(xié)議成交量為13萬噸，其中上海電力(28.64 -3.83%,咨詢)股份有限公司吳涇熱電廠通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式，購入10萬噸CCER。吳涇熱電廠也由此成為了首個在上海碳市中購買可用于本地履約的CCER的控排企業(yè)。

同日，中碳能投科技有限公司與某新能源開發(fā)有限責(zé)任公司在北京環(huán)交所完成了2萬噸CCER交易，減排量來自于涼州區(qū)50兆瓦并網(wǎng)光伏發(fā)電項目。該筆交易是第一筆符合北京碳市場準(zhǔn)入條件的CCER現(xiàn)貨交易，據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道了解，買家中碳能投買入的2萬噸CCER，一部分將于近期出售給北京某控排企業(yè)用于履約。

廣東碳市也于當(dāng)日完成了首筆可用于本地履約的CCER交易，交易量為12.6萬噸。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者根據(jù)公開資料統(tǒng)計，截至5月28日，7個碳試點(diǎn)地區(qū)CCER合計成交量超過350萬噸。其中，天津、上海碳市CCER交易量最大，天津碳排放權(quán)交易所共出現(xiàn)11筆CCER交易，累計成交1，116，611噸；上海環(huán)境能源交易所累計成交1，103，929噸。

其次，北京碳市CCER累計交易量為965，620噸；廣東碳市累計交易量為336，000噸；深圳排放權(quán)交易所僅于4月27日完成首筆、也是目前唯一一筆CCER現(xiàn)貨交易，成交量22，000噸。湖北、重慶目前尚無公開交易。

在CCER交易升溫的同時，CCER市場仍然未擺脫“信息不透明”的困擾。

市場信息大多不透明，極少數(shù)CCER交易會公布買賣雙方以及交易價格等信息。對此，北京太銘基業(yè)投資咨詢有限公司CEO孔晴熙對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道分析，由于各試點(diǎn)CCER準(zhǔn)入政策不統(tǒng)一，CCER交易實(shí)際上還是非標(biāo)準(zhǔn)合約，而非標(biāo)準(zhǔn)合約只能依賴于OTC交易。

孔晴熙認(rèn)為，提高透明度是市場從不成熟走向成熟的一個必經(jīng)階段，現(xiàn)階段交易主體也存在利用信息不對稱獲得更多利潤空間的現(xiàn)象，但信息不透明也會對市場帶來一定的影響，比如增加交易成本，同時降低市場流動性。

天津碳排放權(quán)交易所總經(jīng)理王靖對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道表示，之所以不公開交易的具體信息，部分原因是出于對投資者的保護(hù)。

現(xiàn)階段，由于各試點(diǎn)準(zhǔn)入條件導(dǎo)致不同類別、不同類型、不同來源地甚至不同試點(diǎn)的CCER價格存在一定差異，因此對CCER交易價格的預(yù)期應(yīng)該建立在對其影響因素的全面理解的基礎(chǔ)之上。王靖表示，“如果盲目公開價格，可能會誤導(dǎo)市場。”

接受采訪的4家CCER咨詢機(jī)構(gòu)均表示，公司持有的大部分CCER存貨均已確定買方，趁著履約期的東風(fēng)，將集中于近期完成交易。

ICIS安迅思中國碳市場分析師陳少成對此表示，部分控排企業(yè)一直在等待CCER的簽發(fā)入市，希望通過購買CCER降低履約成本，這也是近期配額交易量未增反降的一個原因。

除了CCER入市，環(huán)保橋總經(jīng)理彭峰表示，在去年履約的基礎(chǔ)上，今年部分控排企業(yè)采取了更加主動、靈活的交易策略，在履約期前就開始逐步吸收配額，因此控排企業(yè)的部分需求已在履約期前釋放。因此預(yù)計今年履約期的配額市場表現(xiàn)將會比去年平穩(wěn)一些。