6月30日，韓國向聯(lián)合國提交了比預(yù)期力度更大的2030年溫室氣體減排目標(biāo)最終方案，即把溫室氣體排放量從基準(zhǔn)水平（一切照常的情況下）削減37%，之前的計(jì)劃是削減15%至30%。但有分析人士指出，即使如此，韓國提交的目標(biāo)仍低于其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。
此前，韓國政府曾提出的4套減排目標(biāo)方案，分別為14.7%、19.2%、25.7%和31.3%。雖然韓國的最終目標(biāo)高于最初計(jì)劃，但Ecofys的Kornelis Blok分析道“這并不能幫助實(shí)現(xiàn)將全球溫度增長控制在2攝氏度以內(nèi)，因?yàn)榈?030年，韓國國內(nèi)排放將翻倍”。
氣候行動(dòng)追蹤組織（Climate Action Tracker）將韓國的方案評級為“不合適”。根據(jù)提交的方案，韓國在2030年將控制國家排放在5.36億噸左右，然而韓國需要控制排放低于5億噸才能將評級提升至中等。該組織還表示韓國需要建立一個(gè)國家層面有法律依據(jù)的目標(biāo)，而不是對照常情景模式下的預(yù)估，這容易引起質(zhì)疑。同時(shí)，方案中未囊括基于2025年設(shè)定的目標(biāo)，也不包括土地利用變化和林業(yè)相關(guān)信息都是一大隱患。
WWF的Jean-Paul Paddock同樣對這一方案無感，他認(rèn)為“依靠一個(gè)無力的全球
碳交易市場不值得信任”。“韓國目前只有一些不具約束力的國內(nèi)目標(biāo)，考慮到其在全球經(jīng)濟(jì)中的政治經(jīng)濟(jì)影響力逐漸提升，任何一個(gè)人都會(huì)懷疑韓國是不是應(yīng)該制定相較于2005年的絕對減排目標(biāo)，而不是基于2030目標(biāo)年的展望”，他表示。
5群
