中國(guó)能源領(lǐng)域的各界專家也對(duì)國(guó)際能源署的觀點(diǎn)發(fā)表了自己的看法。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展研究中心主任潘家華指出，在
碳排放的峰值上，歐洲國(guó)家實(shí)際上在1990年就已經(jīng)達(dá)到，美國(guó)在2010年達(dá)到峰值，而發(fā)展中國(guó)家能否在2030年達(dá)到峰值仍然是個(gè)未知數(shù)，“如果這意味著未來(lái)峰值的實(shí)現(xiàn)主要取決于發(fā)展中國(guó)家，這種結(jié)論將有待商榷?！?/div>
國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略研究和國(guó)際合作中心副主任鄒冀指出，事實(shí)上“中國(guó)能源的很多
政策措施與IEA的報(bào)告是重合的?！钡蝗莺鲆暤氖?，研究能源的格局也必須看到經(jīng)濟(jì)周期的影響，也要考慮到人的因素。鄒冀指出：“假設(shè)中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)規(guī)模有1到2個(gè)億，他們需要住房、旅行，對(duì)于能源有著很強(qiáng)的消費(fèi)含義，而中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)的規(guī)模還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大?！蓖瑫r(shí)，盡管目前的碳排放還是以制造業(yè)為主，但“根據(jù)歐美的經(jīng)驗(yàn)，建筑和
交通的部門排放會(huì)上升。”
國(guó)家發(fā)改委能源研究所所長(zhǎng)韓文科則指出，盡管“消除化石能源補(bǔ)貼是美好的愿景，但無(wú)論是國(guó)際社會(huì)還是某個(gè)具體國(guó)家，降低補(bǔ)貼都是非常有挑戰(zhàn)性的困難?！薄艾F(xiàn)在，所有中國(guó)政府的文件都已經(jīng)明確可再生能源將是大力發(fā)展的方向，唯一的
問(wèn)題就是未來(lái)如何將發(fā)展規(guī)劃實(shí)實(shí)在在的落地。”
5群
