人民網(wǎng)
北京8月27日電 (記者 魏艷 趙竹青)近日,一項(xiàng)關(guān)于我國(guó)
碳排放的研究成果在國(guó)際期刊《Nature》上發(fā)表,引發(fā)了學(xué)術(shù)界和社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。報(bào)告指出,“2000-2013年間,中國(guó)碳排放總量比此前多估計(jì)了約15%,二氧化碳排量多估計(jì)了106億噸。”這一數(shù)據(jù)的更新,將在年底召開(kāi)的巴黎氣候變化談判峰會(huì)上,為更多發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)。
此前有媒體報(bào)道,根據(jù)IPCC(由世界氣象組織和聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署聯(lián)合建立的政府間氣候變化專門委員會(huì))給出的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)計(jì)算,目前中國(guó)的碳排放量是世界第一,達(dá)到了100億噸,是排名第二的美國(guó)的兩倍。報(bào)告的主要作者之一、IPCC第五次評(píng)估報(bào)告領(lǐng)銜作者之一、東英吉利大學(xué)教授關(guān)大博在做客人民網(wǎng)科技訪談時(shí)表示,由于我國(guó)的煤炭排放因子比IPCC推薦值低45%,油品和燃?xì)忸惖呐欧乓蜃觿t與推薦值相近,因此100億噸的碳排放量明顯是被“高估”了。
目前中國(guó)產(chǎn)煤量占全球一半以上,但由于中國(guó)煤炭中的灰分較高,其含碳量遠(yuǎn)低于世界平均水平,因此碳排量“也相對(duì)低得多;然而此前我國(guó)煤炭的碳排量卻一直依靠IPCC平均值計(jì)算”。報(bào)告作者之一、中科院上海高研院溫室氣體研究中心主任魏偉在訪談中表示。
在這篇題為《中國(guó)化石能源燃燒和
水泥生產(chǎn)減少的碳排放評(píng)估》的報(bào)告中,來(lái)自24個(gè)國(guó)際研究機(jī)構(gòu)的研究人員耗時(shí)4年,首次核算出基于實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的中國(guó)碳排放清單,這也是全球第一套基于同行評(píng)議和實(shí)測(cè)的發(fā)展中國(guó)家碳排放核算清單。
據(jù)中國(guó)科學(xué)院院士、“碳專項(xiàng)”首席科學(xué)家呂達(dá)仁介紹,“碳專項(xiàng)”耗資8億元,包括五個(gè)主題,整合了全國(guó)1000多位頂尖科學(xué)家參與。為得出中國(guó)煤炭排放因子的準(zhǔn)確數(shù)據(jù),科學(xué)家們分析了全國(guó)不同產(chǎn)地的700多個(gè)煤炭樣本,這些樣本占全國(guó)煤炭排放種類的97%。
關(guān)大博表示,核算準(zhǔn)確的碳排放量,并不意味著我國(guó)在以后氣候變化
減排的努力上會(huì)打任何折扣?!爸袊?guó)是第一個(gè)投入8億元摸清楚國(guó)內(nèi)碳排量的國(guó)家,也是第一個(gè)對(duì)碳排放變量系統(tǒng)調(diào)查的國(guó)家,顯示了中國(guó)作為有責(zé)任的排放大國(guó)形象?!?/div>
六年前被寄予厚望的哥本哈根氣候大會(huì),在碳排放量指標(biāo)的制定上各國(guó)沒(méi)有達(dá)成共識(shí),最終未能達(dá)成全球面對(duì)氣候變化的協(xié)議。對(duì)于即將于今年12月舉行的巴黎氣候變化談判峰會(huì),這項(xiàng)研究成果又將帶來(lái)怎樣的影響呢?
在關(guān)大博看來(lái),數(shù)據(jù)對(duì)談判起到支撐作用。譬如,IPCC第五次評(píng)估報(bào)告使用了CDIAC(美國(guó)二氧化碳信息分析中心)和EDGAR(歐盟全球大氣研究排放數(shù)據(jù)庫(kù))的數(shù)據(jù),而中國(guó)因?yàn)闆](méi)有數(shù)據(jù)支持,就沒(méi)有發(fā)言權(quán),而此次測(cè)算出的數(shù)據(jù),將成為更多發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)方面的基礎(chǔ)。
關(guān)大博還特別指出,該項(xiàng)研究成果是“碳專項(xiàng)”和清華大學(xué)以及英、美、法等多國(guó)高等院校的聯(lián)合研究成果,獲得了國(guó)際同行的高度認(rèn)可?!跋嘈胚^(guò)不了多久,IPCC的官方
認(rèn)證數(shù)據(jù)庫(kù)就會(huì)重新更新?!?nbsp;