中國(guó)碳排放14年間被高估106億噸

　　碳排放清單是全球變化模擬、氣候模型構(gòu)建、制定各國(guó)減排政策及國(guó)際談判的基礎(chǔ)，當(dāng)前各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的碳排放主要由國(guó)際機(jī)構(gòu)依據(jù)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）方法和能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行估算，碳排放數(shù)據(jù)發(fā)布機(jī)構(gòu)包括美國(guó)橡樹(shù)嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室二氧化碳分析中心(CDIAC)、全球排放數(shù)據(jù)庫(kù)(EDGAR)、世界銀行、美國(guó)能源情報(bào)署(EIA)和國(guó)際能源署(IEA)。

　　該報(bào)告核心作者之一、哈佛大學(xué)劉竹博士表示，我國(guó)已是世界上碳排放量最高的國(guó)家，其排放量占全球的四分之一，然而我國(guó)的排放數(shù)據(jù)主要由西方發(fā)達(dá)國(guó)家科研及政府機(jī)構(gòu)發(fā)布，其碳排放量的核算主要依據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)估計(jì)，可能會(huì)錯(cuò)誤估計(jì)中國(guó)碳排放量。

　　劉竹表示，根據(jù)該報(bào)告研究結(jié)果，經(jīng)計(jì)算我國(guó)煤炭排放因子比IPCC估計(jì)值低40%，煤炭氧化率水平比IPCC推薦值低6%，水泥生產(chǎn)過(guò)程碳排放比IPCC推薦值低40%。重新核算后的中國(guó)碳排放量比國(guó)際組織當(dāng)前估計(jì)的中國(guó)排放總量低10%~15%。同時(shí)，油品和燃?xì)忸惖呐欧乓蜃优cIPCC推薦值相近。

　　這意味著我國(guó)碳排放在2000至2013年間比原先估計(jì)少106億噸二氧化碳，是京都議定書(shū)框架下具有強(qiáng)制減排義務(wù)的西方發(fā)達(dá)國(guó)家自1994年以來(lái)實(shí)際減排量的近百倍。

　　經(jīng)過(guò)此次重新核算，我國(guó)在本世紀(jì)氣候變化2攝氏度范圍的各種排放情景下，碳排放空間較原來(lái)相比增加25%~70%。

　　不意味著放慢能源結(jié)構(gòu)調(diào)整

　　目前我國(guó)的煤炭產(chǎn)量已占全球半數(shù)以上，由于我國(guó)的煤炭中灰分較高（平均27%，美國(guó)平均14%），因此我國(guó)煤炭的含碳量遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平及世界平均水平，該研究報(bào)告實(shí)測(cè)我國(guó)煤平均含碳量為54%，IPCC默認(rèn)值為75%。

　　魏偉表示，含碳量低意味著燃燒產(chǎn)生的二氧化碳排放會(huì)較IPCC默認(rèn)值低，但這并不代表我國(guó)的煤炭清潔，也并不意味著我國(guó)可以放慢能源結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐。煤炭成分復(fù)雜使得我國(guó)的煤炭燃燒排放的其它污染物會(huì)更高。因此，對(duì)于我國(guó)煤電企業(yè)而言，清潔化改造的意義十分重要。

　　該報(bào)告雖然認(rèn)為我國(guó)碳排放量被高估，但基于我國(guó)總量的基數(shù)，碳排放數(shù)值仍然巨大。因此，困擾煤電的碳排放問(wèn)題仍然存在。該報(bào)告的意義在于，可以給我國(guó)能源行業(yè)碳減排工作提供一個(gè)相對(duì)準(zhǔn)確的數(shù)值，這對(duì)于相關(guān)政策的制定具有積極意義。

　　對(duì)于煤電企業(yè)而言，盡管該報(bào)告指出我國(guó)煤電行業(yè)碳排放數(shù)值相對(duì)于IPCC默認(rèn)值為低，但產(chǎn)生同樣熱量要消耗的劣質(zhì)煤炭會(huì)更多，因此，降低度電煤耗和廠用電率仍然是煤電企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高的必由之路。

　　除此之外，我國(guó)煤炭利用結(jié)構(gòu)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家存在不同，西方國(guó)家煤炭利用的絕大多數(shù)用于火力發(fā)電，但在我國(guó)尚有大量煤炭被用于工業(yè)鍋爐和取暖。劉竹表示，IPCC以西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)水平為基準(zhǔn)，其煤炭90%用于火力發(fā)電燃燒，火力發(fā)電具有較高的燃燒效率和氧化系數(shù)。然而我國(guó)的煤炭使用僅有40%作為火力發(fā)電使用，其余大部分用于各類工業(yè)鍋爐燃料。由于我國(guó)工業(yè)技術(shù)水平多樣，且不同行業(yè)不同地區(qū)燃燒技術(shù)和鍋爐規(guī)模差異巨大，在綜合調(diào)查上百種主要燃燒技術(shù)后加權(quán)得到中國(guó)平均的燃煤氧化系數(shù)為92%，與IPCC推薦的98%差異明顯。

　　燃煤氧化系數(shù)低意味著碳排放被高估，但同時(shí)也意味著能源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。因此，盡管煤電行業(yè)目前無(wú)法解決碳排放問(wèn)題，但為減少能源浪費(fèi)和控制碳排放，提高發(fā)電在煤炭利用結(jié)構(gòu)中的比重，加快電能替代工作仍然是改善我國(guó)大氣環(huán)境的重要途徑。