正如IPCC評(píng)估報(bào)告指出，目前研究發(fā)現(xiàn)氣候變化政策存在重要的能源安全協(xié)同效應(yīng)，能減少能源進(jìn)口，減緩化石能源消耗，提高能源多樣性，提高能源安全。那么這個(gè)協(xié)同效應(yīng)反向是否成立，即能源安全（能源獨(dú)立政策）是否也存在減緩氣候變化的協(xié)同效應(yīng)呢？為此，本研究利用八大長(zhǎng)期情景來分析了減少能源進(jìn)口政策對(duì)能源系統(tǒng)與碳排放減排的影響，并探討了其政策的成本。為保證結(jié)果的全面性與可靠性，本研究分別利用五大全球能源經(jīng)濟(jì)模型（IMAGE, MESSAGE, REMIND, WITCH, TIAN-ECN）進(jìn)行了分析，并對(duì)不同模型的結(jié)果進(jìn)行比較分析。

經(jīng)過研究，本研究發(fā)現(xiàn)能源獨(dú)立政策（減少能源進(jìn)口）并不存在明顯的減緩氣候變化的協(xié)同效應(yīng)：能源獨(dú)立政策只能讓全球碳排放在基準(zhǔn)情況上減少2-15%，達(dá)到溫升3.5-4℃的長(zhǎng)期情景，遠(yuǎn)無法實(shí)現(xiàn)2℃的目標(biāo)，而若只限制石油進(jìn)口對(duì)全球碳排放幾乎沒有影響。對(duì)能源系統(tǒng)來說，能源獨(dú)立政策會(huì)減少化石能源使用以及能源使用總量，但無法明顯提高可再生能源的利用。但從政策成本來看，能源獨(dú)立政策的成本遠(yuǎn)小于氣候變化政策的成本。