綠色和平氣候與能源項(xiàng)目經(jīng)理袁瑛告訴DCD，“2017年中國(guó)數(shù)據(jù)中心的耗電量超過(guò)120TWH，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心（IDC）的能耗正在以每年約30%的驚人速度增長(zhǎng)”

數(shù)據(jù)中心需要更多的能源，尤其是數(shù)據(jù)中心大部分都由污染較高的煤炭發(fā)電。帶著減少污染和改善空氣質(zhì)量的任務(wù)，中國(guó)政府在過(guò)去十年中實(shí)施了一些能源轉(zhuǎn)型措施，逐步實(shí)現(xiàn)可再生能源化。

中國(guó)在這方面取得了重大的進(jìn)步。袁瑛提到，中國(guó)已經(jīng)擁有世界上最多的可再生能源，到2018年底，太陽(yáng)能發(fā)電量超過(guò)174GW，風(fēng)電超過(guò)184GW。中國(guó)在提高能源效率，降低開(kāi)發(fā)更多可再生能源的成本方面也做出了很多努力。

“中國(guó)國(guó)家能源局已制定目標(biāo)，到2020年大幅減少風(fēng)能和太陽(yáng)能限電，并啟動(dòng)電力電網(wǎng)平價(jià)政策，在接下來(lái)的兩到三年將風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電成本降低到燃煤電力發(fā)電的水平，”袁瑛表示。

在其他地方，可再生能源已經(jīng)在中國(guó)一些云計(jì)算大型公司中發(fā)揮著作用。例如，騰訊在貴州山區(qū)建設(shè)的數(shù)據(jù)中心利用外部冷空氣進(jìn)行制冷，且有可能獲得該地區(qū)的大量水電。袁瑛還提到了阿里巴巴在河北的數(shù)據(jù)中心，該數(shù)據(jù)中心利用當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)力發(fā)電來(lái)滿足其能源需求。

在立法方面，中國(guó)已制定了應(yīng)對(duì)快速增長(zhǎng)的行業(yè)的指導(dǎo)方針。正如我們之前報(bào)道的那樣，綠色數(shù)據(jù)中心試點(diǎn)項(xiàng)目指南（GPPGDC）于2015年發(fā)布，旨在鼓勵(lì)數(shù)據(jù)中心行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，其中包括100個(gè)領(lǐng)先的綠色數(shù)據(jù)中心試點(diǎn)。 早期制定指導(dǎo)方針的三個(gè)政府機(jī)構(gòu)為工業(yè)和信息技術(shù)部（MIIT）、國(guó)家政府辦公室管理局和國(guó)家能源局。這三個(gè)機(jī)構(gòu)自2019年1月發(fā)布了新的指導(dǎo)方針以進(jìn)一步推動(dòng)行業(yè)走向更環(huán)保的數(shù)據(jù)中心。 新指南名為“加強(qiáng)綠色數(shù)據(jù)中心建設(shè)指南”，將綠色數(shù)據(jù)中心作為中國(guó)新一代數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)電的重要關(guān)鍵框架。據(jù)袁瑛說(shuō)，它制定了更全面的綠色數(shù)據(jù)概念中心，包括通過(guò)直接購(gòu)電和綠色能源證書(shū)等形式來(lái)鼓勵(lì)使用可再生能源。 新指南與先前的不同之處在于使用PUE來(lái)衡量數(shù)據(jù)中心的效率，這已經(jīng)在中國(guó)的數(shù)據(jù)中心行業(yè)中得到體現(xiàn)。具體而言，上海市政當(dāng)局之前發(fā)布了一項(xiàng)為期三年的行動(dòng)計(jì)劃，將新數(shù)據(jù)中心限制在PUE值1.3，此舉引發(fā)了中國(guó)數(shù)據(jù)中心專業(yè)人員的激烈爭(zhēng)論。

PUE的這種限制實(shí)際上是早期指南（GPPGDC）的延續(xù)，老的指南是在中國(guó)大多數(shù)數(shù)據(jù)中心的PUE為2.2時(shí)制定的。雖然目前中國(guó)數(shù)據(jù)中心情況已經(jīng)好轉(zhuǎn)，但PUE目標(biāo)為1.3是否合理仍然待商榷？

“達(dá)到PUE值1.3高度取決于氣候條件冷卻和自然冷卻的能力。它還高度依賴于IT負(fù)載是否達(dá)到閾值，以確保有效的PUE，“獨(dú)立數(shù)據(jù)中心咨詢公司FMevolution的董事總經(jīng)理Verghese Jacob說(shuō)道。

“1.3的PUE肯定是具有挑戰(zhàn)性的，但并不是不可實(shí)現(xiàn)的。首先，我對(duì)中國(guó)政府的這樣一個(gè)決定表示祝賀，更重要的是，我認(rèn)為中國(guó)政府可以提供一些比較好的案例，對(duì)這些案例提供一些優(yōu)惠政策。”

對(duì)于AirTrunk解決方案架構(gòu)技術(shù)總監(jiān)陳炎昌來(lái)說(shuō)，問(wèn)題不在于能否實(shí)現(xiàn)，而在于它能否推動(dòng)中國(guó)數(shù)據(jù)中心行業(yè)的發(fā)展。

考慮到批量能源購(gòu)買的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)性，批量購(gòu)買的成本相對(duì)來(lái)說(shuō)更低，可以為數(shù)據(jù)中心節(jié)省大量的成本。但是這樣會(huì)導(dǎo)致PUE低的數(shù)據(jù)中心也就相應(yīng)的不會(huì)被客戶選擇。

過(guò)去曾經(jīng)為阿里巴巴工作的陳先生表示，現(xiàn)在中國(guó)數(shù)據(jù)中心很多都是高效節(jié)能的設(shè)施。他說(shuō)：“亞太地區(qū)最節(jié)能的數(shù)據(jù)中心位于中國(guó)。無(wú)論租金和成本如何，中國(guó)數(shù)據(jù)中心依靠強(qiáng)大的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈和基礎(chǔ)設(shè)施能力，打下了非常有競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。在技術(shù)、設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)方面，中國(guó)的數(shù)據(jù)中心并不比同行更差?！?/div>