經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，價(jià)格是價(jià)值的表現(xiàn)，價(jià)格圍繞價(jià)值進(jìn)行上下波動(dòng)。在市場環(huán)境成熟的國際碳排放交易市場中，碳排放權(quán)價(jià)格能夠較為真實(shí)的反映碳排放權(quán)的價(jià)值。碳排放權(quán)價(jià)格的研究重點(diǎn)是碳排放權(quán)價(jià)格的影響因素研究，以研究價(jià)格數(shù)據(jù)的走勢、分布、波動(dòng)為基礎(chǔ)，建立相應(yīng)模型進(jìn)行進(jìn)一步研究。它對(duì)碳排放權(quán)價(jià)值的研究起著重要作用，因此，在碳排放權(quán)交易市場建立和完善過程中，國際學(xué)者對(duì)碳排放權(quán)價(jià)格的影響因素做了大量分析工作，以此發(fā)現(xiàn)碳排放權(quán)價(jià)格的重要影響因素。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，碳排放權(quán)價(jià)格主要受政府制度、天氣和能源價(jià)格三個(gè)因素影響。

政府制度會(huì)對(duì)碳排放權(quán)價(jià)格產(chǎn)生顯著影響，導(dǎo)致碳排放權(quán)價(jià)格劇烈波動(dòng)。其中國家配額制度是影響碳排放權(quán)價(jià)格的重要因素，因?yàn)槠渲苯佑绊懱寂欧艡?quán)的供給總量。

跨期儲(chǔ)備制度也會(huì)對(duì)碳排放權(quán)的供給產(chǎn)生影響，因?yàn)榻箍缙趦?chǔ)備會(huì)導(dǎo)致跨期多余的碳排放權(quán)無效，使得當(dāng)期的碳排放權(quán)供給減少。Daskalakis 等（2009）發(fā)現(xiàn)禁止跨期儲(chǔ)備制度和商借制度對(duì)EUA 的價(jià)格影響較大；Chevallier（2011）研究EU ETS 體系2005-2008 年的EUA 的價(jià)格波動(dòng)特性，發(fā)現(xiàn)造成價(jià)格波動(dòng)的主要原因是機(jī)制設(shè)計(jì)，而不是投資者的投機(jī)套利行為。國內(nèi)的學(xué)者陳曉紅和王陟昀（2012）采用定性分析法從供給和需求兩個(gè)方面分析碳排放權(quán)價(jià)格的影響因素，認(rèn)為政策制度對(duì)碳排放權(quán)價(jià)格的影響程度是最大的。

天氣因素是引起碳排放權(quán)價(jià)格波動(dòng)的另一重要因素，天氣的變化影響化石燃料的需求，從而影響碳排放權(quán)價(jià)格。當(dāng)天氣驟降，極寒天氣出現(xiàn)時(shí)，人們會(huì)增加對(duì)化石燃料的使用用于取暖，導(dǎo)致碳排放量增加，企業(yè)對(duì)碳排放權(quán)的需求增加，碳排放權(quán)價(jià)格會(huì)上漲，當(dāng)極熱天氣出現(xiàn)時(shí)，反之，價(jià)格會(huì)下降。Mansanet-Bataller 等（2007）采用實(shí)證研究極端天氣對(duì)碳排放權(quán)價(jià)格的影響，發(fā)現(xiàn)極端天氣對(duì)碳排放權(quán)價(jià)格的影響較大，其中溫度對(duì)碳排放權(quán)價(jià)格具有正向影響。但是， Alberola （ 2008 ） 的研究與Mansanet-Batalle 的觀點(diǎn)有所沖突，他認(rèn)為極熱天氣對(duì)碳排放權(quán)價(jià)格的影響不明顯，極寒天氣對(duì)碳排放權(quán)價(jià)格的影響非常明顯。

能源價(jià)格是影響碳排放權(quán)價(jià)格的又一重要因素。能源相對(duì)價(jià)格變動(dòng)引起不同能源需求的相互轉(zhuǎn)換，絕對(duì)價(jià)格變動(dòng)引起總能耗的變動(dòng)，這兩方面變動(dòng)影響碳排放量的需求變動(dòng)，從而影響碳排放權(quán)價(jià)格。Hintermann（2010）發(fā)現(xiàn)歐盟碳排放權(quán)價(jià)格和歐洲國家水力發(fā)電呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)；而Rickels 等（2010）發(fā)現(xiàn)碳排放權(quán)價(jià)格與風(fēng)力發(fā)電之間也存在關(guān)系，德國的風(fēng)速提高會(huì)引起EUA 價(jià)格下降；Gronwald 等(2011)從碳排放權(quán)價(jià)格、大宗商品以及宏觀經(jīng)濟(jì)形勢三個(gè)方面采用Copula 模型進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)EUA與煤炭、電力等能源價(jià)格的關(guān)系是正相關(guān)的，與原油價(jià)格的關(guān)系不顯著，而宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放價(jià)格的影響非常大。楊來科和張?jiān)疲?012）綜合協(xié)整檢驗(yàn)，格蘭杰因果檢驗(yàn)和誤差修正模型等方法，發(fā)現(xiàn)碳排放邊際成本與能源價(jià)格呈負(fù)相關(guān)，由此得出能源價(jià)格是影響碳排放權(quán)價(jià)格的重要因素的結(jié)論。

而Hammoudeh, Shawkat（2015）使用一個(gè)量化的回歸框架來研究原油價(jià)格、天然氣價(jià)格、煤炭價(jià)格和電力價(jià)格變化對(duì)美國二氧化碳排放配額價(jià)格的影響。從中發(fā)現(xiàn):(1)原油價(jià)格上漲會(huì)導(dǎo)致碳價(jià)格大幅下跌，而后者的價(jià)格非常高；(2)天然氣價(jià)格的變化對(duì)碳價(jià)有負(fù)面影響，但當(dāng)價(jià)格非常低時(shí)，卻有積極的影響；(3)電價(jià)變動(dòng)對(duì)碳價(jià)格的影響是積極的；煤炭價(jià)格對(duì)碳價(jià)格產(chǎn)生了負(fù)面影響。