（一）碳排放量的計(jì)量問(wèn)題

天津市在碳排放量的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)與其他碳市場(chǎng)有著一定差距，雖然天津與北京同處京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略所屬地區(qū)，但由于天津市與北京相比，缺乏首都優(yōu)勢(shì)，第三產(chǎn)業(yè)較少，在現(xiàn)有的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)之下，納入碳排放減排的企業(yè)較少。嚴(yán)重制約著天津碳交易市場(chǎng)的發(fā)展。天津碳交易市場(chǎng)中碳排放量的計(jì)量問(wèn)題主要是由于全國(guó)性的碳交易市場(chǎng)剛剛建立，缺乏完整的法律法規(guī)和統(tǒng)一的碳排放核算標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)各個(gè)試點(diǎn)推行的核算標(biāo)準(zhǔn)又不盡相同，缺乏借鑒意義。

（二）碳金融市場(chǎng)建設(shè)的問(wèn)題

天津碳交易市場(chǎng)中，主要以一級(jí)市場(chǎng)為主，缺乏與二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格聯(lián)動(dòng)。市場(chǎng)在碳交易的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中沒(méi)有起到主導(dǎo)作用，政府管制仍然限制著天津碳交易市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大。金融市場(chǎng)的發(fā)展尚構(gòu)不成規(guī)模，碳金融市場(chǎng)的創(chuàng)新產(chǎn)品更是匱乏。

同時(shí)，根據(jù)國(guó)際上對(duì)溫室氣體排放標(biāo)準(zhǔn)的制定，天津的相當(dāng)一部分小型企業(yè)并沒(méi)有被納入排放企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中。特別是一些小型的能源消耗企業(yè)，這些企業(yè)的碳排放量并沒(méi)有計(jì)入總的碳排放量。因此對(duì)于天津碳交易金融市場(chǎng)來(lái)說(shuō)如何制定和實(shí)施市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)制度，是激發(fā)天津碳排放企業(yè)減排的動(dòng)力所在。

（三）相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人才的匱乏

不論是碳排放計(jì)量問(wèn)題還是碳金融市場(chǎng)建設(shè)的問(wèn)題，都離不開(kāi)人才的培養(yǎng)建設(shè)，人才是碳交易市場(chǎng)發(fā)展的推動(dòng)力。天津的該領(lǐng)域人才則在專業(yè)知識(shí)和能力方面略顯不足，當(dāng)今社會(huì)需要具備一定知識(shí)廣度和深度的人才。