這個(gè)問題可以從幾方面看，一是，氣候風(fēng)險(xiǎn)使歐盟對(duì)于未來(lái)可能的災(zāi)難性后果存在恐懼，想防患于未然。二是，歐洲自身的能源安全存在問題，歐洲化石能源儲(chǔ)量有限，難以支撐其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，所以需要對(duì)能源生產(chǎn)和供應(yīng)進(jìn)行轉(zhuǎn)型。三是，零碳經(jīng)濟(jì)是機(jī)遇、是發(fā)展動(dòng)力源泉所在。化石能源對(duì)就業(yè)和增長(zhǎng)的作用有限，因?yàn)樗皇墙?jīng)濟(jì)資產(chǎn)和化石能源資產(chǎn)的交換而已。但是零碳的可再生能源則不同，它在就業(yè)、增長(zhǎng)、能源安全等方面，對(duì)歐洲有促進(jìn)意義。當(dāng)然，歐洲由于工業(yè)革命比較早，是成熟的經(jīng)濟(jì)體，它們的碳資產(chǎn)趨于飽和，甚至過于飽和，從這個(gè)意義上講，比后發(fā)國(guó)家更具有優(yōu)勢(shì)。綜合各方面考慮，歐洲在氣候變化、減排和碳中和問題上，一直屬于領(lǐng)跑者。