應(yīng)依據(jù)各地區(qū)實際情況和歷史數(shù)據(jù)，因地制宜進(jìn)行計算

可見，全國碳市場和各試點交易所基準(zhǔn)價格定義各不相同。

對部分試點碳市場來說，由于每日交易量數(shù)量較少，選取掛牌均價作為基準(zhǔn)收盤價格計算更簡便且不會嚴(yán)重影響準(zhǔn)確性。

每日交易量更大、日間波動更多的碳市場，如全國碳市場、上海碳市場，按一定規(guī)則計算基準(zhǔn)收盤價則更為合適。以所有成交筆數(shù)的加權(quán)平均和作為收盤價，雖然更全面地考慮到一天內(nèi)所有情況，但是不一定能準(zhǔn)確反應(yīng)兩天內(nèi)價格的變化情況，波動較小；若以最后一筆成交價格作為收盤價，則會出現(xiàn)特例現(xiàn)象，不能準(zhǔn)確反應(yīng)整體情況。相比之下，以每日最后若干筆成交或最后一段時間成交的加權(quán)平均價作為收盤價更為妥當(dāng)。

總之，各種定價方法各有利弊，無論是選取掛牌均價作為基準(zhǔn)收盤價格，還是按三種定價規(guī)則計算收盤價，都應(yīng)該依據(jù)各地區(qū)實際情況和歷史數(shù)據(jù)，因地制宜進(jìn)行計算和公布。

此外，隨著全國碳市場的發(fā)展和壯大，也期待全國碳市場和各試點碳市場統(tǒng)一相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。