為解決用電短缺問題，國家發(fā)改委9月29日稱將采取多項保供穩(wěn)價舉措，一是做好發(fā)電用煤用氣保障，包括國內(nèi)“全力增產(chǎn)增供”、 適度增加煤炭進口。 

　　另一方面，按價格政策合理疏導(dǎo)發(fā)電成本。指導(dǎo)各地切實組織好電力市場交易，嚴格落實燃煤發(fā)電“基準價+上下浮動”的市場化價格機制，讓更多電量進入市場交易，不得對市場價格在合理范圍內(nèi)的正常浮動進行不當(dāng)干預(yù)，讓價格合理反映電力供需和成本變化。 

　　如何解決短期內(nèi)，尤其是即將到來的冬季電荒問題。目前各界共識是，增加煤炭供給、上下浮動市場電價，加之對高耗能、高排放產(chǎn)業(yè)關(guān)停。這其中電價是各界討論的焦點。 

　　林伯強認為，國內(nèi)并沒有真正出現(xiàn)煤炭資源枯竭的情況，在目前狀態(tài)下，應(yīng)該允許企業(yè)適量挖煤，盡快增加國內(nèi)的煤供應(yīng)。同時，由于目前電廠發(fā)電處于虧損狀態(tài)，電價可適度進行調(diào)整，通過控制煤價，降低發(fā)電廠成本，使其有動力去發(fā)電。 

　　中國目前仍然是市場定價的煤炭和政府管控的電價長期“頂?！?，上游煤炭成本無法有效疏導(dǎo)至電力終端，造成市場信號扭曲。 

　　鑒于此，魯政委稱，此次拉閘限電所揭示出來的，今后電力市場化改革的方向是“煤價和電價應(yīng)該聯(lián)動。”一旦火電電價反映出正常的供需價格，通過市場機制，倒逼需求側(cè)更多選擇用新能源發(fā)電。他建議，可先易后難，先調(diào)整工業(yè)用電價。 

　　韓曉平則稱，本來電價控制作為市場調(diào)節(jié)的一種手段，但是上調(diào)電價很可能導(dǎo)致全面通脹，導(dǎo)致經(jīng)濟陷入滯漲，所以中國的電價調(diào)整幅度不大?！半妰r調(diào)整需要考慮整個宏觀經(jīng)濟的情況，以及社會和普通居民的可承受能力?！彼麖娬{(diào)，電力滲入整個社會的每一個細胞，電價上漲會影響其他所有物品價格?！?nbsp;

　　另外，韓曉平提到，即便目前允許開采煤礦，但也面臨現(xiàn)實的約束。一是，已經(jīng)停產(chǎn)的煤礦，復(fù)產(chǎn)非常困難，特別是在冬季，存在招工難等一系列問題；另外，礦井、尤其是高瓦斯礦一旦停用，再重新啟用，需要幾個月的準備工作?！艾F(xiàn)在看，決策層在有意識地屯煤，寧可拉閘限電，停產(chǎn)限產(chǎn)，也要保證老百姓能夠溫暖渡過寒冷的冬季?！表n曉平稱，現(xiàn)在在東北，很多電廠停下來，很大程度就是為了囤積煤炭平穩(wěn)過冬。 

　　在需求側(cè)，林伯強認為，今年以來工業(yè)中高耗能、高排放的“兩高”行業(yè)產(chǎn)能仍不斷擴張，能源需求旺盛，而煤電資源卻捉襟見肘。 

　　“這些高耗能產(chǎn)業(yè)，要堅決調(diào)整，進行限量限產(chǎn)?！绷植畯娬f，目前中國高耗能產(chǎn)業(yè)的能源電力需求占比超過全社會用電量的40%，其中僅鋼鐵、水泥和有色三個行業(yè)的用電需求占到全社會用電量的20%，但是這些高耗能產(chǎn)業(yè)的增加值并不高。這些高耗能產(chǎn)業(yè)的用電需求應(yīng)該讓渡給其他產(chǎn)業(yè)。