副主任維羅尼卡·埃爾加特(Veronika Elgart)認為,協(xié)議必須考慮東道國的需求和碳減排承諾。她說:“每個國家都應(yīng)該制定相互支持戰(zhàn)略,最大程度利用好碳
但是,支持糧食安全、可持續(xù)發(fā)展和性別公正計劃的非政府組織-瑞士天主教齋戒基金會(Swiss Catholic Lenten Fund)- 的大衛(wèi)·克內(nèi)希特(David Knecht)對官方的碳抵消計劃表示懷疑。
他表示,瑞士不應(yīng)該推動與秘魯?shù)奶嫉窒献黜椖?。“項目中與當?shù)厣鐓^(qū)分享的技術(shù)已經(jīng)有些年頭了。七年前,我們就知道那些技術(shù)算不上創(chuàng)新。作為一個國家,我們應(yīng)該確保此類項目能為東道國帶來技術(shù)進步,使他們能夠從技術(shù)轉(zhuǎn)讓中受益?!?/div>
還有人擔(dān)心,此類合作涉及的項目基本上都發(fā)生在發(fā)展中國家,這違背了《巴黎協(xié)定》的一項要求,即避免所謂的“額外性”。
在締約方會議的一個小組討論會上,碳抵消計劃的復(fù)雜性是與會者討論的另一個問題。在蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院做過研究的博士生克里斯蒂安·弗萊舍(Christian Fleischer)表示,對于發(fā)展中國家來說,參與碳抵消項目的高成本可能會超過所獲得的收益。他表示,參與這樣的計劃程序復(fù)雜,首先要確?;锇閲呀?jīng)有登記處專門負責(zé)核算和報告自身的排放量。
專家弗萊舍目前供職于一家名為“觀點氣候組織”(Perspectives Climate Group)的咨詢公司,由于整個體系錯綜復(fù)雜,他建議實施此類計劃的發(fā)展中國家彼此開展交流。日本宣布了一項計劃,將為發(fā)展中國家締結(jié)碳抵消協(xié)議提供技術(shù)支持。
弗萊舍在研究小組的同事阿尤斯·辛格(Aayushi Singh)表示:“一切都只是落在紙面上(國際協(xié)議),卻難以落到實處,在實施碳抵消計劃時,并未出現(xiàn)我們希望看到的效果。我們需要相關(guān)指導(dǎo)文件,將各類原則落實在行動中,同時避免碳抵消定價機制崩潰,確保市場對碳信用額度有足夠的需求?!?/div>
俄羅斯入侵烏克蘭后,碳信用定價出現(xiàn)暴跌,各類其他金融市場也受到?jīng)_擊。持續(xù)的全球經(jīng)濟壓力引發(fā)了人們對定價進一步下調(diào)的擔(dān)憂。歐洲能源交易所的數(shù)據(jù)顯示,2015年以來,歐盟的碳排放價格已從每噸5歐元上漲至如今的約25歐元。今年3月,碳排放價格曾跌至每噸15歐元。
世界銀行估計,目前至少有46個國家通過碳稅或排放交易計劃對排放進行定價。而在2015年,僅有40個國家這么做。一些發(fā)展中國家表示,包括林業(yè)在內(nèi)的自然項目的碳信用定價太低,而且定價過程缺乏透明度。
各類咨詢團體為眾多政府計劃建言獻策,其中包括參加COP27會議的“觀點氣候研究組織”。這些計劃從90年代以來的私人碳抵消計劃以及各國締結(jié)的協(xié)議中借鑒方式方法,比如瑞士根據(jù)《巴黎協(xié)定》確定實踐方式。
“這確實需要時間,但我們希望看到更快的進展,”總部設(shè)在日內(nèi)瓦的
碳市場標準制定組織“金標準”(Gold Standard)的碳市場負責(zé)人休·高威(Hugh Galway)在談到為各國建立碳抵消合作安排時表示,“可以肯定的是,許多國家都需要進行能力建設(shè),以確保它們能夠正確地開展碳抵消項目?!?/div>
需要扎實的標準
在氣候峰會召開之前,總部位于日內(nèi)瓦的世界貿(mào)易組織總干事恩戈齊·奧孔喬-伊韋阿拉(Ngozi Okonjo-Iweala)表達了她自己對
碳交易和定價系統(tǒng)日益“碎片化”的擔(dān)憂,因為各國的定價和標準各不相同。她說:“應(yīng)對氣候變
化工作已經(jīng)進入后期階段,此時我們不能允許各國都搞自己的一套標準?!?/div>
近期一份報告顯示,國際足聯(lián)世界杯東道主卡塔爾存在“漂綠”問題,該國使用頗具爭議的方式抵消碳排放,這凸顯出應(yīng)用標準存在問題。
高威表示,人們對正在運行的一些體系感到擔(dān)憂,包括所謂的自愿碳市場,特別是私營部門采用的體系。“我們擔(dān)心一些標準制定組織沒有考慮所需的額外性,沒有考慮適當?shù)谋U洗胧矝]有征求當?shù)乩嫦嚓P(guān)者的意見?!?/div>
(譯自英文:瑞士資訊中文部,編輯:Virginie Mangin)