據(jù)了解，目前，氫在化工園區(qū)集中制備后主要以長管拖車運(yùn)到應(yīng)用末端，這種方式的經(jīng)濟(jì)運(yùn)輸半徑一般在50公里左右，一旦超過50公里，運(yùn)輸成本就會(huì)陡增，因此對制氫側(cè)、用氫側(cè)的地理位置限制較大。但若將運(yùn)氫換成運(yùn)制氫原料，比如甲醇，經(jīng)濟(jì)運(yùn)輸半徑可擴(kuò)展到500公里，若結(jié)合鐵路運(yùn)輸，經(jīng)濟(jì)運(yùn)輸半徑能擴(kuò)展到1000公里以上。

需根據(jù)資源稟賦因地制宜

毋庸置疑，政策對推動(dòng)氫能產(chǎn)業(yè)發(fā)展作用巨大。河北對氫能生產(chǎn)“松綁”對其他地區(qū)是否具有參照意義？多位受訪者給出了自己的看法。

佛山環(huán)境與能源研究院能源經(jīng)濟(jì)研究中心研究員蔡仕荊指出：“不同地區(qū)在開展政策環(huán)境研究時(shí)，要結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源稟賦穩(wěn)妥推進(jìn)。河北風(fēng)光資源較好，主要聚焦可再生能源發(fā)電制氫，為可再生能源規(guī)?；{和利用提供政策支撐；廣東目前主要聚焦分布式制氫加氫一體化站，通過基礎(chǔ)設(shè)施創(chuàng)新去緩解氫能供應(yīng)問題。”

“非化工園區(qū)末端制氫，是一個(gè)大的政策概念。至于具體怎么制氫，有各種各樣的解決方案，包括天然氣制氫、風(fēng)光電解水制氫、甲醇重整制氫等。東南沿海地區(qū)可以利用好風(fēng)電資源，短距離傳輸風(fēng)電后在末端電解水制氫是合理的。甲醇更適合分布式末端制氫，中西部地區(qū)大量風(fēng)光電解水制氫后和二氧化碳耦合制綠醇，綠醇被運(yùn)輸?shù)竭\(yùn)用端，再高效轉(zhuǎn)化為氫。天然氣制氫是一個(gè)在技術(shù)上可行的解決方案，但并不是符合我國資源稟賦的規(guī)?；鉀Q方案。每一個(gè)解決方案的核心，都要符合社會(huì)進(jìn)步的發(fā)展要求，技術(shù)能落地、商業(yè)能閉環(huán)。另外，還需要在國家層面、區(qū)域?qū)用嬗羞M(jìn)一步細(xì)化的法規(guī)?！背腆@雷表示。

上述不愿具名的氫能行業(yè)專家也指出，是否一定要選擇末端制氫，要對比不同解決方案的經(jīng)濟(jì)性?！半娊馑茪浔澈?，還涉及電價(jià)政策問題。在風(fēng)光資源豐富的地區(qū)，由于受消納問題影響，一般會(huì)有優(yōu)惠的電價(jià)政策；但若在應(yīng)用端制氫，能否享受到優(yōu)惠電價(jià)政策則不確定。目前，甲醇制氫較為劃算，因?yàn)楝F(xiàn)階段使用的甲醇大多是從煤化工、石油化工來的，但也面臨著‘不綠’的問題，其未來發(fā)展路徑同樣具有不確定性。”