通過以上比較分析,我們借鑒國際通行的溫室氣體排放評估方案來發(fā)展基于家庭(人口)的碳排放評估指標(biāo),如家庭碳排放總量、家庭人均碳排放量、家庭單位收入碳排放量、基本生存排放量等指標(biāo)來進(jìn)行生存碳排放的特征分析,以此來確定溫室氣體排放與生存狀況的關(guān)系。 

　　(一)家庭碳排放總量 

　　家庭碳排放總量Ei是我們研究的主要對象。通過該指標(biāo)的研究,期望可以得出不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下同等生活水平的家庭以及相同經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下不同家庭的家庭消費對全球變暖的貢獻(xiàn)情況。目前國內(nèi)在該方面的研究非常欠缺,而這對社會基本單位―家庭的生活節(jié)能減耗有著深遠(yuǎn)的意義,這也是該研究進(jìn)行的必要性之一。Weber等指出家庭碳排放受到多種因素的影響,其中家庭收支占有決定地位,家庭年支出越大,其碳排放量則越大[6]。

 

　　家庭碳排放總量的評估需要實地調(diào)查家庭產(chǎn)生碳排放的各個環(huán)節(jié),包括直接排放和間接排放,在獲得家庭生活和消費活動各個環(huán)節(jié)的具體消費量數(shù)據(jù)后,可以通過專門的碳排放評估方案(或換算方法),來計算家庭各個方面的碳排放量,累加后獲得家庭碳排放量。家庭碳排放總量指標(biāo)可以反映家庭的溫室氣體排放情況。

 

　　(二)家庭人均碳排放量

　　在獲得家庭碳排放總量數(shù)據(jù)后,可以計算家庭人均碳排放量,即基于人口的碳排放量,其計算公式為: 

　　Ep=Ei/p 

　　其中,Ep為家庭人均碳排放量,Ei為家庭碳排放總量,p為家庭人口數(shù)量。 

　　家庭人均碳排放量的高低直接反映人口生活水平的高低,反映不同地區(qū)的人口對有限排放空間的占有程度[25]。家庭人均碳排放量受到家庭規(guī)模和家庭消費結(jié)構(gòu)等因素的影響,同樣情況下,家庭規(guī)模越大,人均排放量越低。據(jù)Ironmonger研究,家庭成年人口比例的增加,有助于能源利用的經(jīng)濟(jì)性,即所謂的規(guī)模經(jīng)濟(jì)[26]。Weber和Matthews也指出家庭規(guī)模的擴(kuò)大有助于生態(tài)有效性的提高[6]。也就是說像我國這樣傳統(tǒng)的四世同堂的大家庭更有利于節(jié)能減排,而西方發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在出現(xiàn)的那種家庭成員越來越少而家庭數(shù)量急劇增加的趨勢則不利于能源利用的有效性。實際上我們也要考慮家庭成員的年齡結(jié)構(gòu)對家庭碳排放總量的影響差異,一般在研究過程中將家庭成員分為小孩和成年人兩類。當(dāng)然這也就成為家庭人均碳排放量的缺陷之一。但是該指標(biāo)仍然有著重要的科學(xué)參考意義。? 

　　(三)家庭單位收入碳排放量? 

　　家庭單位收入碳排放量為家庭碳排放總量與家庭總收入的比值,其計算方法是:? 

　　Ee=Ei/e? 

　　其中,Ee為家庭單位收入碳排放量,Ei為家庭碳排放總量,e為家庭年收入。? 

　　家庭單位收入碳排放量反映了家庭經(jīng)濟(jì)狀況、生活和消費方式與碳排放強(qiáng)度之間的關(guān)系。一般認(rèn)為家庭收入同碳排放總量呈正相關(guān)[6]。通過家庭單位收入碳排放量的研究,找出家庭消費結(jié)構(gòu)、收入水平與碳排放之間的關(guān)系,可以很好地指導(dǎo)家庭消費的合理性,提高家庭產(chǎn)品消費的利用效率,逐步建立有助于低碳社會發(fā)展的居家生活方式和消費理念。? 

　　(四)基本生存排放量? 

　　基本生存排放量是家庭生活各項必需活動所產(chǎn)生排放量,主要指用于滿足基本的生活和生理需求的碳排放量。該指標(biāo)的計算方法為:? 

　　El=Ei-Ec? 

　　其中,El為滿足家庭成員生活必需的碳排放量,Ei為家庭碳排放總量,Ec為家庭消費中用于文化、社會活動、奢侈性消費等非生存必需活動所產(chǎn)生的碳排放量。? 

　　基本生存排放量可以消除由于經(jīng)濟(jì)水平差別帶來的消費結(jié)構(gòu)的差別,進(jìn)一步獲得有關(guān)基本生存質(zhì)量的信息,判斷奢侈性消費等在生存排放中的比例?；旧媾欧帕恐笜?biāo)也有助于根據(jù)“縮減與趨同”原則,確定未來全球人均碳排放量的趨同值。