碳捕獲與封存是一種較為先進的減排技術(shù)，但是由于其成本高昂，經(jīng)濟性差，多年以來并未獲得大面積推廣。國際能源署（IEA）認為，到2050年，需要碳捕獲與封存產(chǎn)業(yè)能夠每年捕捉7億噸的二氧化碳并儲存到地下，將需要3,400個碳捕獲和碳儲存電廠，以實現(xiàn)全球二氧化碳排放量削減一半的目標。早在2009年，國際能源署曾發(fā)布一張路線圖，呼吁到2020年建立100個大型碳捕獲項目。截至2013年7月，還沒有大型碳捕獲項目成型，于是國際能源署將這一目標減少為30個。

　　由于缺少盈利能力，碳捕獲與封存行業(yè)的現(xiàn)狀很不樂觀。一直以來，在全球范圍內(nèi)，碳捕獲與封存項目開得多，停得也多，幾乎每年都有新項目上馬，也會有老項目被叫停。 2011年，瑞典Vattenfall AB公司放棄了德國勃蘭登堡州的斯普萊貝格（SchwarzePumpe）碳捕獲試驗電廠，該項目價值15億歐元。美國電力公司同年也擱置了美國首個商業(yè)規(guī)模的碳捕獲計劃。2012年7月，英國艾爾郡應用碳捕獲與封存技術(shù)的發(fā)電廠項目被取消，開發(fā)商艾爾郡電力公司表示，由于經(jīng)濟衰退以及英國政府和歐盟委員會資助的不確定性，公司決定撤回這座裝機容量為1,852兆瓦的碳捕獲發(fā)電廠建設(shè)計劃。在挪威，政府對碳捕獲與封存的支持從熱情高漲到心灰意冷。2013年挪威審計長的一份報告稱，自2007年起，政府在碳捕獲與封存技術(shù)研究和蒙斯塔德項目上已投入12億美元，但收效甚微。挪威政府在2013年宣布，多年的拖延和逐漸增加的成本，使得一年捕獲100萬噸二氧化碳的蒙斯塔德煉油廠和燃氣發(fā)電廠計劃被迫中止。加拿大阿爾伯塔省政府也取消了為天鵝山燃料公司碳捕獲與封存項目的融資。

　　根據(jù)全球碳捕獲與封存學會（Global CCS Institute）的數(shù)據(jù)，全球正在運行或者在建的碳捕獲項目共有22個，其中有13個已經(jīng)投產(chǎn)，另外9個在建。全球碳捕獲與封存學會稱，一旦全部投產(chǎn)，22個項目每年可以獲取4,000萬噸的二氧化碳。

　　迄今為止，北美洲擁有最多的碳捕獲項目。全球22個碳捕獲項目中的16個在北美州。英國是較早開始研發(fā)碳捕獲技術(shù)的國家，擁有5個項目，都還沒有進入施工階段，距離應用的距離則更遙遠。

　　22個碳捕獲項目中，只有3個是煤炭發(fā)電廠項目，其余的包括9個工業(yè)項目，比如鋼鐵廠，以及10個天然氣加工項目。

　　3個發(fā)電廠項目分別為加拿大的“邊界大壩”，美國肯珀縣的Kemper County電廠項目，以及美國德克薩斯的WA Parish電廠。Kemper County電廠發(fā)電量為582兆瓦，建成之后，其排放量的65%將被捕獲，每年可減排350萬噸二氧化碳。WA Parish電廠的裝機總量為3.7吉瓦，其中250兆瓦的容量利用碳捕獲技術(shù)，建成之后，每年可減少140萬噸碳排放。

　　另一個令人驚訝的結(jié)論是，22個項目中，16個項目將所捕獲的二氧化碳用于石油開采。碳捕獲項目將副產(chǎn)品再利用，這種方式使運營公司能夠從捕獲的碳中賺到錢，而不是僅僅為它花錢。這樣，碳捕獲與封存也不僅僅是財政負擔。

　　碳捕獲與封存項目的建立大多迫于減排壓力，并沒有吸引人的贏利點。根據(jù)中歐煤炭利用近零排放合作項目在2009年年底作出的報告，二氧化碳的捕集成本為18歐元/噸,減排二氧化碳的成本為22歐元/噸。經(jīng)項目組評估，捕集和封存二氧化碳的綜合成本為25-30歐元/噸。

　　聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）對碳捕獲與封存做出的專業(yè)報告總結(jié)稱，能源與經(jīng)濟模式指出，碳捕獲與封存系統(tǒng)對于減緩全球氣候變化的主要貢獻將來自于其在電力行業(yè)的應用。數(shù)據(jù)和實驗表明，當排放二氧化碳的成本達到每噸25-30美元時，該系統(tǒng)經(jīng)濟可行。

　　根據(jù)碳捕獲與封存學會的研究，“一旦那些成本相對低廉的減排技術(shù)被充分開發(fā)應用，或者在一些自然條件受限的國家，則碳捕獲與封存技術(shù)將變得非常具有競爭力?！边@句話一語道破碳捕獲與封存技術(shù)的現(xiàn)狀：該技術(shù)絕對不是企業(yè)和政府的最佳選擇。報告稱，通過碳捕獲與封存技術(shù)，每減排一噸二氧化碳的成本在每噸23-92美元不等。當然，也有比碳捕獲與封存技術(shù)更昂貴的減排手段，比如海上風電減排的成本是每噸90-176美元；太陽能發(fā)電減排的價格更高，達到了每噸139-201美元。

　　碳捕獲與封存學會樂觀地指出，需要注意的是，目前該技術(shù)還沒有成熟，隨著技術(shù)的進步，成本將變得更低。

　　除經(jīng)濟可行性偏低之外，對于封存于地下的二氧化碳會出現(xiàn)泄漏的擔憂也阻礙著產(chǎn)業(yè)發(fā)展。固體二氧化碳雖然是較為穩(wěn)定的物質(zhì)，但是環(huán)保人士擔心一旦泄露會對生態(tài)系統(tǒng)造成威脅。要維持二氧化碳的液體狀態(tài)，需要地層的壓力，目前全球適合埋存二氧化碳的地點有很多，防止泄露是該技術(shù)的重要一環(huán)。IPCC的報告稱，二氧化碳可以在地下安全地儲存上百萬年，每1,000年的泄漏率不到1％。據(jù)挪威國家石油公司高級顧問卡斯塔德介紹，1996年開始投入使用的斯普林特鉆井碳捕獲與封存示范項目每年捕獲及儲存的二氧化碳高達100萬噸，目前沒有出現(xiàn)任何泄露和地質(zhì)及海洋生物破壞跡象。