6月13日，上海市商務(wù)發(fā)展研究中心聯(lián)合上海市國際技術(shù)進出口促進中心舉辦“上海涉外企業(yè)環(huán)境、社會和治理（ESG）能力建設(shè)大會”。作為2024中國（上海）國際技術(shù)進出口交易會的重要配套活動，本次會議著眼于推動本市涉外企業(yè)加快提升ESG能力和水平。

　　上海市商務(wù)委員會總經(jīng)濟師羅志松出席會議并致辭。聯(lián)合國全球契約組織亞太區(qū)總代表劉萌出席會議，做了題為“聯(lián)合國全球契約組織提出ESG理念與原則二十年：賦能、引領(lǐng)打造世界一流企業(yè)”的發(fā)言。

　　ESG不僅是國際公認的衡量企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的標準，而且與我國“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的新發(fā)展理念高度契合。今年3月初，上海市商務(wù)委發(fā)布了《加快提升本市涉外企業(yè)環(huán)境、社會和治理（ESG）能力三年行動方案（2024-2026年）》，回應(yīng)上海涉外經(jīng)濟ESG能力建設(shè)要求。本次會議上，商道融綠、金蜜蜂智庫（上海）商務(wù)咨詢有限公司、妙盈科技、華證數(shù)據(jù)四家機構(gòu)圍繞方案發(fā)布了成果和應(yīng)用。

　　相關(guān)報告顯示，2020-2023年間，在我國上市公司ESG績效持續(xù)提升的背景下，上海涉外企業(yè)（上市公司）的ESG表現(xiàn)一直處于上海上市公司前列。同時涉外企業(yè)在全球化的商業(yè)環(huán)境中，因市場準入、供應(yīng)鏈減排、國際投資者關(guān)注、區(qū)域或國家氣候政策監(jiān)管等因素，面臨著更為復(fù)雜和緊迫的氣候信息披露要求。未來，對標國際領(lǐng)先水平，仍需企業(yè)、政府和社會多方合力共促涉外企業(yè)ESG工作提升。

　　圓桌論壇環(huán)節(jié)從理論和實踐層面對上海涉外企業(yè)ESG未來發(fā)展做了展望。圍繞上海涉外企業(yè)ESG工作方案，重點聚焦以下三個問題：未來上海如何在能力提升、服務(wù)賦能和服務(wù)體系方面更好推進？ESG已經(jīng)逐漸成為貿(mào)易投資領(lǐng)域的新標準和新技術(shù)，如何從標準和技術(shù)角度去推動企業(yè)能力建設(shè)？ESG如何和制度型開放要求相銜接，上海在這方面如何先行先試？

　　同濟大學(xué)特聘教授、可持續(xù)發(fā)展與管理研究所所長諸大建指出，2024年可以被認為是中國企業(yè)向可持續(xù)發(fā)展轉(zhuǎn)型的突進之年。下一步，上海涉外企業(yè)ESG行動需要在三方面深化。一是在涉外企業(yè)ESG能力提升方面，要運用ESG管理的實質(zhì)性分析方法，診斷當前企業(yè)出海最重要和最緊迫的問題是什么，提出針對性的行動方案。二是在涉外企業(yè)市場增效賦能方面，要加強出海企業(yè)ESG領(lǐng)域的數(shù)據(jù)庫與第三方論證的中外對接，特別是要在產(chǎn)品碳足跡和綠色供應(yīng)鏈方面加強全過程對接，即“數(shù)據(jù)庫端+核算端+論證端”的中外對接。三是在涉外企業(yè)服務(wù)體系優(yōu)化方面，要重視出海企業(yè)在ESG報告和ESG管理方面的深層次轉(zhuǎn)型。

　　上海財經(jīng)大學(xué)富國ESG研究院副院長郭峰教授表示，目前全球據(jù)說有1000多種ESG相關(guān)的標準，可以說是五花八門，這也符合一個行業(yè)發(fā)展初期的特征。但未來這些標準會進一步趨同，出現(xiàn)總體一致、各有特色的局面。目前，國家相關(guān)部委正在推動統(tǒng)一的ESG標準體系建設(shè)，其中基本準則正在征求意見，預(yù)計很快就會落地。對于企業(yè)而言，一方面，各類企業(yè)都應(yīng)該密切關(guān)注國家和國際主流的ESG標準體系的進展，加強學(xué)習(xí)和相關(guān)人員的培訓(xùn)，做好ESG準則遵守與披露等應(yīng)對工作；另一方面，企業(yè)需要相信分工的力量，相信市場的力量，一家企業(yè)不一定要搞定ESG工作的所有細節(jié)，可以多與專業(yè)機構(gòu)合作。

　　上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)科研處處長閆海洲教授認為，ESG可以成為制度型開放的橋梁。無論是CPTPP，還是DEPA，其實質(zhì)都包含ESG治理的因素。進一步深化和推動我國制度型開放，上?？梢越柚再Q(mào)區(qū)先行先試的政策，在對接高標準經(jīng)貿(mào)規(guī)則基礎(chǔ)上進行適應(yīng)性改革，完善制度型開放的ESG框架，并在此基礎(chǔ)上生成ESG監(jiān)管的標準。這樣，一方面可以打通加入高標準經(jīng)貿(mào)規(guī)則的制度性壁壘，另一方面可以“以改促建”提升企業(yè)的ESG治理水平。鑒于涉外金融服務(wù)業(yè)在ESG治理方面相對比較完善，建議先從金融作為突破口，推動涉外金融企業(yè)在ESG治理上先行先試。