本期觀點(diǎn):
■印度氣候變化不明顯，受到太平洋年代際振蕩（IPO）及人為排放氣溶膠等冷卻效應(yīng)雙重影響。
■若不采取
減排措施，印度在本世紀(jì)中葉和本世紀(jì)末將經(jīng)歷更為劇烈的增暖。
■未來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化，需考慮污染控制與溫室氣體減排的同步性
問(wèn)題，構(gòu)建氣候治理與生態(tài)環(huán)境協(xié)同增效的模式。
本期嘉賓：
復(fù)旦大學(xué)大氣與海洋科學(xué)系教授左志燕
復(fù)旦大學(xué)大氣與海洋科學(xué)系特聘教授周文
采訪人：本報(bào)記者 于桐
近年來(lái)，全球因溫室氣體持續(xù)排放顯著增暖，極端天氣風(fēng)險(xiǎn)隨之攀升。然而，處于熱帶地區(qū)的印度卻成為“例外”，盡管極端熱浪頻發(fā)，增暖信號(hào)卻難以被有效捕捉。
4月，由印度環(huán)境部和美國(guó)哈佛大學(xué)組織的氣候變化會(huì)議數(shù)據(jù)顯示，2024年多國(guó)氣溫大幅偏離歷史基線(xiàn)，而印度自1901年以來(lái)平均氣溫僅上升不到0.7℃，約為全球平均水平的一半，這一現(xiàn)象引發(fā)廣泛熱議。背后原因何在？有何啟示？復(fù)旦大學(xué)大氣與海洋科學(xué)系教授左志燕及特聘教授周文接受了本報(bào)記者采訪并進(jìn)行解答。
太平洋年代際振蕩掩蓋增暖信號(hào)
在地球氣候系統(tǒng)中，太平洋年代際振蕩（IPO）是一種周期約20至30年的海溫異?，F(xiàn)象，表現(xiàn)為熱帶中東太平洋與北太平洋海溫的反相波動(dòng)。這一看似遙遠(yuǎn)的海洋變化，卻能通過(guò)大氣環(huán)流的“蝴蝶效應(yīng)”深刻影響印度氣候。
左志燕團(tuán)隊(duì)研究發(fā)現(xiàn)，IPO通過(guò)調(diào)整沃克環(huán)流強(qiáng)度和激發(fā)大氣波動(dòng)（如羅斯貝波），擾動(dòng)印度夏季的季風(fēng)環(huán)流和輻射平衡。例如，IPO暖位相時(shí)，熱帶中東太平洋海溫升高，導(dǎo)致印度北部出現(xiàn)異常高壓，盛行下沉氣流，天氣晴朗少雨，氣溫隨之波動(dòng)；冷位相時(shí)則可能帶來(lái)更多降水，降低地表溫度。這種與
IPO相關(guān)的自然氣溫波動(dòng)在印度中北部表現(xiàn)得尤為強(qiáng)烈。
“我們通過(guò)分析百年氣溫?cái)?shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，印度中北部夏季氣溫變化中92%的波動(dòng)源于這類(lèi)自然變率，而 IPO正是其中最主要的驅(qū)動(dòng)因素，成為掩蓋增溫信號(hào)的主要‘噪聲’?！弊笾狙嘟忉?zhuān)熬拖窈＠搜谏w了潮水的真實(shí)走向，IPO引發(fā)的自然“噪聲”太強(qiáng)，使得人類(lèi)活動(dòng)的增溫信號(hào)難以被檢測(cè)到?！?/div>
為何 IPO對(duì)印度的影響如此顯著？左志燕指出，作為熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，印度的氣候系統(tǒng)對(duì)太平洋海溫異常的響應(yīng)路徑短、敏感性高，而局地非溫室氣體強(qiáng)迫（如氣溶膠）又極大削弱了溫室氣體的增溫信號(hào)，使得 IPO引發(fā)的自然波動(dòng)成為氣溫變化的主導(dǎo)因素。相比之下，全球多數(shù)地區(qū)因溫室氣體增溫信號(hào)較強(qiáng)，自然變率僅起到次要作用。
人為排放氣溶膠抵消增暖信號(hào)
除了自然變率，人為排放的氣溶膠也是抵消印度增溫信號(hào)的關(guān)鍵原因。
左志燕團(tuán)隊(duì)利用第六次國(guó)際耦合模式比較計(jì)劃（CMIP6）模擬發(fā)現(xiàn)，印度夏季地表氣溫的“信噪比”（信號(hào)強(qiáng)度與自然噪聲的比值）因局地外部強(qiáng)迫而顯著降低——僅考慮溫室氣體強(qiáng)迫時(shí)，信噪比為2.4，增溫信號(hào)清晰可辨；但加入人為氣溶膠等局地外強(qiáng)迫后，信噪比跌至0.106，增溫信號(hào)大部分被掩蓋?！坝《茸鳛槿祟?lèi)活動(dòng)最為活躍的地區(qū)之一，人為排放的大量氣溶膠等局地因子使得該地區(qū)近百年的增暖信號(hào)減弱至原本水平的1/23。”左志燕指出。
具體而言，印度密集的工業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)燃燒釋放了大量氣溶膠，其中硫酸鹽氣溶膠具有極強(qiáng)的反射性，可直接將太陽(yáng)短波輻射（可見(jiàn)光、紫外線(xiàn)）反射回太空；黑碳?xì)馊苣z則在低空形成熱屏障，抑制地表與大氣的熱量交換，同時(shí)作為凝結(jié)核促使云層增多增亮，間接增強(qiáng)對(duì)陽(yáng)光的散射與反射作用。這些氣溶膠如同大氣“遮陽(yáng)傘”，能大幅減少到達(dá)地表的太陽(yáng)能量，從而降低地表溫度，其冷卻效應(yīng)可抵消70%至90%的溫室氣體增溫趨勢(shì)。
增暖“抑制”背后的未來(lái)氣候隱患
盡管印度近百年來(lái)平均增溫相對(duì)不明顯，但并不意味著未來(lái)氣候變暖增幅始終緩慢。
“印度平均溫度就像處于一口高壓鍋的初始?jí)毫顟B(tài)，當(dāng)鍋體初始?xì)鈮阂呀咏R界值（對(duì)應(yīng)溫度基線(xiàn)值）時(shí)，即便火力增幅（對(duì)應(yīng)升溫幅度）微小，內(nèi)部壓強(qiáng)的躍升也會(huì)迅速突破安全閾值。而全球變暖背景下每年小幅度的持續(xù)升溫，如同持續(xù)添柴的暗火?！敝芪慕忉?zhuān)?dāng)氣候系統(tǒng)達(dá)到臨界點(diǎn)，將引發(fā)更為嚴(yán)重的極端事件，如同高壓鍋安全閥失效后蒸汽的劇烈噴涌?！斑@也意味著，在氣候脆弱性評(píng)估中，絕對(duì)溫度閾值的突破風(fēng)險(xiǎn)比相對(duì)升溫速率更具現(xiàn)實(shí)破壞性?！?/div>
左志燕團(tuán)隊(duì)的研究也證實(shí)，如果本世紀(jì)中葉實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，印度在本世紀(jì)中葉和本世紀(jì)末相對(duì)于現(xiàn)在將分別增暖1.2℃和1.3℃；而若不采取任何的減排措施，印度在本世紀(jì)中葉和本世紀(jì)末相對(duì)于現(xiàn)在將經(jīng)歷更為劇烈的增暖，增溫幅度分別為2.0℃和5.1℃。
因此，專(zhuān)家一致認(rèn)為，堅(jiān)持《巴黎協(xié)定》規(guī)定的減排目標(biāo)，加快清潔能源轉(zhuǎn)型，減少排放溫室氣體，是實(shí)現(xiàn)空氣凈化和緩解全球變暖的雙贏措施。
對(duì)于我國(guó)而言，目前在應(yīng)對(duì)氣候變化領(lǐng)域推出的一系列舉措，成效顯著。但同時(shí)也面臨能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的壓力，以及適應(yīng)能力的區(qū)域性和復(fù)雜性等挑戰(zhàn)。
例如，左志燕團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)我國(guó)華北部分地區(qū)也表現(xiàn)出與印度類(lèi)似的現(xiàn)象。她表示，在未來(lái)發(fā)展過(guò)程中，政府部門(mén)需警惕華北地區(qū)由于氣溶膠排放減少帶來(lái)的急劇增暖現(xiàn)象。
周文認(rèn)為，未來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化，更需要全面考慮污染控制與溫室氣體減排的同步性問(wèn)題，并進(jìn)一步強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，構(gòu)建氣候治理與生態(tài)環(huán)境協(xié)同增效的模式。
5群
