在我昨天剛發(fā)布文章“中國“雙碳”即將變“三碳”，如何提前布局?”后，沒想到24小時沒到，我國就正式宣布了第三次NDC，也就是第三個碳目標(biāo)。

據(jù)新華社消息，9月24日，國家主席習(xí)近平在聯(lián)合國氣候變化峰會發(fā)表視頻致辭。致辭明確了我國2035年的國家自主貢獻，原文如下：

到2035年，中國全經(jīng)濟范圍溫室氣體凈排放量比峰值下降7%-10%，力爭做得更好。非化石能源消費占能源消費總量的比重達到30%以上，風(fēng)電和太陽能發(fā)電總裝機容量達到2020年的6倍以上、力爭達到36億千瓦，森林蓄積量達到240億立方米以上，新能源汽車成為新銷售車輛的主流，全國碳排放權(quán)交易市場覆蓋主要高排放行業(yè)，氣候適應(yīng)型社會基本建成。

關(guān)于新的碳目標(biāo)會帶來哪些機會我在上一篇文章已經(jīng)解讀了，我稍微整理再發(fā)一下，這篇文章主要更新一下關(guān)于“溫室氣體凈排放量比峰值下降7%~10%”的一個分析。

首先就是這個目標(biāo)是涵蓋全溫室氣體的目標(biāo)，而現(xiàn)在的2030年碳達峰目標(biāo)只有二氧化碳。這就涉及到二氧化碳達峰下降和非二達峰與下降的協(xié)調(diào)問題。

據(jù)我了解，非二排放排放相對于二氧化碳來說，因沒有特別的控制，所以排放增速高于二氧化碳，基本可以判定二氧化碳在達峰時，非二應(yīng)該還未達峰。

我本來預(yù)估第三碳目標(biāo)可能包含一個2035年非二達峰的目標(biāo)或者至少甲烷排放達峰的目標(biāo)結(jié)果沒有，而是與二氧化碳一起比峰值下降7%~10%。如此看來，二氧化碳的下降幅度要高于總體下降幅度才能彌補非二短時間內(nèi)難以下降的部分，所以預(yù)計二氧化碳的下降幅度至少要在10%以上才能滿足第三碳目標(biāo)，同時給非二行業(yè)減排帶來巨大壓力。

當(dāng)然不提分項目標(biāo)對于地方政府達標(biāo)就更加靈活，非二減排潛力大的就大力減少非二排放，非二減排潛力小的就還是去搞節(jié)能減排新能源那一套。

至于這個下降7%~10%的目標(biāo)到底是多少？這次沒有明確，但我們可以估算一下，我國2020年的總碳排放大約是130億噸，所以可以預(yù)設(shè)達峰時的排放在140億噸左右，如果按照到2035年下降10%來算，2035年的排放將會在126億噸，每年下降3億噸左右，是個不小的挑戰(zhàn)。

除了溫室氣體總量目標(biāo)以外，其它的指標(biāo)如風(fēng)電光伏裝機、森林蓄積量，新能源車銷售等目標(biāo)都是比較容易理解的目標(biāo)，我這里就不展開解讀了。以下關(guān)于三碳目標(biāo)提出后會有哪些新機遇的分析：

首先我們要知道的是碳目標(biāo)覆蓋全溫室氣體中的全溫室氣體是指的什么？

如上圖所示，根據(jù)《巴黎協(xié)定》，需要管控的溫室氣體除了二氧化碳以外，還有其它六類，分別是甲烷（CH4）、氧化亞氮（N2O）、氫氟碳化物（HFCs）、全氟碳化物（PFCs）、六氟化硫（SF6）和三氟化氮（NF3）。這些溫室氣體我們通常叫做非二溫室氣體或者直接簡稱“非二”。

其中氫氟碳化物和全氟碳化物不是指一個化合物，而是一類化學(xué)物質(zhì)的集合，所以從化學(xué)式角度看，我們管控的不只是七種，而是大概200多種，但通常進行歸類后只說七種。

表格中有一欄叫做GWP（全球暖化指數(shù)）指的是其它溫室氣體相對于二氧化碳對全球暖化的影響程度，它們把二氧化碳作為對標(biāo)物，與二氧化碳相等就是一，是二氧化碳的兩倍就是二，以此類推?？梢钥闯銎渌臏厥覛怏w的全球增溫效果都大于二氧化碳，特別是后四種，GWP通常都在二氧化碳的千倍以上，我們通常又將其歸類為烈性溫室氣體。

講完溫室氣體種類外，我們還需要知道這些溫室氣體的排放來自哪些產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)就是未來的機會。

二氧化碳就不必說了。甲烷排放主要來自于化石燃料開采、垃圾填埋、農(nóng)業(yè)種植、畜禽糞便等領(lǐng)域。

關(guān)于甲烷的控制，其實國家已經(jīng)先于其它的非二發(fā)布了專門的甲烷減排行動方案，所以才有了后來的煤礦瓦斯ccer方法學(xué)和征求意見中的油氣井甲烷回收利用方法學(xué)。

氧化亞氮（N2O）最主要的源頭是農(nóng)業(yè)氮肥使用，和化工領(lǐng)域硝酸/己二酸生產(chǎn)時的副產(chǎn)氣。大部分的硝酸廠在生產(chǎn)硝酸時都會副產(chǎn)大量氧化亞氮。

氫氟碳化物（HFCs）主要用于制冷設(shè)備的冷媒，部分也用于半導(dǎo)體的刻蝕氣體及發(fā)泡劑使用。如果你去翻你現(xiàn)在旁邊的空調(diào)銘牌，你會發(fā)現(xiàn)它的制冷劑那一欄填的就是這一類物質(zhì)。

全氟碳化物（PFCs）也主要用于制冷設(shè)備的冷媒，部分也用于電解時的保護氣，比如電解鋁的保護氣就是用的PFCs。

六氟化硫（SF6）因其出色的絕緣性能主要用于高壓開關(guān)，所以絕大部分高壓開關(guān)的斷路器都充的是SF6。

講完上面的基礎(chǔ)知識后，我們就來推導(dǎo)一下，假如第三碳目標(biāo)發(fā)布以后，碳圈會有哪些機會：

首先，假如國家層面的三碳目標(biāo)發(fā)布了，我認(rèn)為最先出現(xiàn)的需求是關(guān)于非二的摸底和規(guī)劃。

比如，國家全溫室氣體的總目標(biāo)是140億噸，各個省市可能會有各自的分目標(biāo)，但是再往下細分每類溫室氣體的目標(biāo)估計是沒有的，那么第一步就是各省市可能有一個詳細的非二摸底的需求。有些長期堅持做溫室氣體清單并且做得比較細致的地方，估計非二的數(shù)據(jù)是比較全的，那就不需要。

摸完低以后的下一步就是非二的規(guī)劃了，如同兩三年前的碳達峰規(guī)劃一樣，各省市地區(qū)可能會有非二排放控制的一個規(guī)劃，從現(xiàn)在起到2035年，非二的排放預(yù)測，控制措施，預(yù)期成果等等。這可能會衍生一些細分的課題，就是對這些非二的各種前沿減排技術(shù)和方案做評估，發(fā)掘管轄范圍內(nèi)有沒有類似的企業(yè)并進行扶持等等。

這部分的機會屬于課題研究，所以會被各種科研院校、事業(yè)單位和咨詢機構(gòu)給瓜分，如果想要在接下來的競爭中更有競爭力，建議這些機構(gòu)先人一步學(xué)習(xí)一下關(guān)于非二的知識，最好在學(xué)成以后先寫一份非二的規(guī)劃模版，需求出來直接快速出報告卷亖同行哈哈。

其次，后續(xù)的CCER方法學(xué)肯定會考慮的甲烷以外的非二減排方法學(xué)。比如比較典型的硝酸生產(chǎn)設(shè)施里的氧化亞氮銷毀減排方法學(xué)，廢舊制冷設(shè)備的冷媒回收銷毀方法學(xué)，低/0GWP物質(zhì)替代六氟化硫方法學(xué)等等。這些都是比較成熟、而且國際上也比較認(rèn)可的方法學(xué)。比如硝酸氧化亞氮銷毀方法學(xué)是巴黎協(xié)定6.4新版方法學(xué)4個中的1個，足見其在國際上的認(rèn)可程度。

這部分的機會屬于碳資產(chǎn)開發(fā)公司。話說CCER的進程比預(yù)期緩慢，不知道在一批又一批方法學(xué)帶來的希望和失望中，那些CCER的開發(fā)公司們還能不能堅持到那個時候。不過前赴總有后繼，希望CCER市場越來越好，讓赴的少繼的多吧。

最后，非二要減排還是得靠資本、技術(shù)和工程。這會帶動一批非二減排的產(chǎn)業(yè)起來，比如硝酸氧化亞氮減排所需要的催化還原技術(shù)，記得十五年前全球只有英國的JOHNSON MATTHEY和日本的住友兩家公司有這技術(shù)，不知道現(xiàn)在中國有沒有，但我想不管以前有沒有，只要CCER敢發(fā)布方法學(xué)，中國企業(yè)估計分分鐘就能搞出來吧。

其實前兩點受眾面其實比較小，只有最后一點產(chǎn)業(yè)帶動才能讓更多人受益。中國的非二排放是30億噸左右，如果按照CCER價格100元來計算，這是一個3000億的市場，當(dāng)然中國不是說馬上要減到一點都不排，所以不會這么快形成市場，但方向是確定的，就看你打算什么時候以什么方式進入這個市場啦。

最最最后，對于普通群眾，可以關(guān)注一下相關(guān)股票，三碳目標(biāo)政策發(fā)布后可能會利好一些關(guān)聯(lián)公司。