截至今年5月27日,全國溫室氣體自愿
減排交易
市場累計成交量1269.35萬噸,累計成交金額9.36億元。生態(tài)環(huán)境部最新數據顯示,全國已有33個項目、1776.37萬噸核證自愿減排量成功登記。對于廣大林農而言,不賣木頭賣
碳匯的美好夢想似乎正在一步步成為現實。
夢想很豐滿,現實卻很“骨感”。林農要分享碳匯交易這塊大蛋糕,還面臨一些阻礙。
事實上,林農名下的山林并不能直接成為碳匯交易標的。按有關規(guī)定,造林碳匯項目必須滿足嚴格的額外性要求,即必須證明,如果沒有溫室氣體自愿減排交易收益,這個項目在財務上不劃算、技術上難以實現,不會有人去投資建設。實踐中許多造林項目本身已有政府補貼或生態(tài)補償,這使得額外性論證變得困難,大量項目因此卡在登記階段。這意味著,真正符合溫室氣體自愿減排交易開發(fā)條件的林地類型可能非常有限。
即使順利通過額外性論證,如何科學精準進行碳計量也是個
難題。森林固碳從來不是一個靜態(tài)過程。以毛竹林為例,相關研究顯示,氮沉降雖可使毛竹林固碳能力增加24%至37%,但會同時促使氧化亞氮排放增加20%至36%,并削弱林地吸收甲烷的能力。綜合平衡后,森林的實際年固碳能力增幅被明顯削減。然而,目前溫室氣體自愿減排交易林草碳匯
方法學主要聚焦于碳匯,這直接影響碳匯核算的準確度和市場公信力。
前期高企的資金投入也是一大障礙。開發(fā)一個林草碳匯項目,流程極為冗長,從前期收集資料、編制項目設計文件,到尋找合適的咨詢方和審定
核查機構,再到經歷一系列漫長的審核公示,最終獲得項目登記和減排量簽發(fā),往往需要耗費一兩年的時間。更現實的
問題是,資金門檻過高。行業(yè)內調研測算顯示,一個項目從資料整理、文件編制,到聘請
第三方機構進行審定、調查、核算,最終完成簽發(fā),全過程費用需要上百萬元。
供需錯配與碳價吸引力不足,是另一個現實問題。當前全國溫室氣體自愿減排交易市場價格約為80元/噸,雖然較國際自愿
碳市場價格已有較大提升,但對動輒數百萬元前期投入、長達數十年的林草碳匯項目而言,收益仍難以快速覆蓋成本。碳匯市場主要面向的控排企業(yè)配額缺口有限,對碳匯需求并非剛性,市場參與主體的多元化程度還不足,碳匯項目的方法學體系還在建設中,這些構成了潛在的風險。
諸多瓶頸問題都表明,林草碳匯交易市場建設顯然不能僅僅靠市場之手,更需
政策合力與機制創(chuàng)新來打通“最后一公里”。一方面,現有的制度設計需要以更大的改革勇氣直擊痛點;另一方面,碳匯交易的堵點背后,也折射出生態(tài)產品價值實現機制仍需系統(tǒng)優(yōu)化。這就需要系列性的制度創(chuàng)新與實踐探索,從多個維度共同發(fā)力。
金融創(chuàng)新方面,可依托AI遙感碳匯監(jiān)測技術,通過金融監(jiān)管引導銀行保險機構拓寬抵押質押邊界,以激活林業(yè)沉睡資產,大幅降低林草碳匯交易高昂的開發(fā)和運營成本。供需錯配問題的解決,則需要在政策層面持續(xù)加大投入和支持力度。地方政府可建立區(qū)域性集中開發(fā)平臺,將分散的林地資源打包整合形成規(guī)模,協(xié)同推進林草碳匯項目開發(fā),從而幫助分散的林農有效降低成本,讓林農真正從碳匯交易中獲益。
推動地方碳票與全國溫室氣體自愿減排交易市場雙向銜接,是盤活基層林草碳匯資源的又一關鍵點。國家層面可出臺
碳普惠指引,建立全國統(tǒng)一機制,明確核算規(guī)則,構建區(qū)域協(xié)同交易平臺,讓碳匯能跨省流通;改革方法學,探索以實際減排績效為導向的
認證體系。
從長遠來看,我國林草碳匯交易的可持續(xù)發(fā)展,還需要推動國內林草碳匯標準與國際標準的對話互認,增強國內碳匯的國際公信力;探索長期協(xié)議交易和期貨產品,以穩(wěn)定市場供需預期,降低交易成本。