美方為何堅持透明度機制
談判進入第一次周，在定期更新國家自主決定貢獻方面，如何進行“每五年以全面的方式盤點實現(xiàn)經(jīng)議定長期目標(biāo)的總體進展”成為各締約方的談判重點。
以歐美的觀點來看，如果發(fā)展中國家希望得到發(fā)達國家氣候基金方面的融資，就需要接受每五年一次的定期盤點，同時這一盤點也可以起到監(jiān)督發(fā)展中國家執(zhí)行自身
減排目標(biāo)力度的作用。
據(jù)同談判接近的人士對《第一財經(jīng)日報》表示，從目前談判進度上來看，從原則上大家都同意要加強
MRV(可測量，可報告，可驗證)機制，增加透明度。然而發(fā)展中國家對于盤點的強度等等有意義，不希望自己的目標(biāo)被審議，這可能對國家主權(quán)和聲譽造成影響。
這并不是一個新出現(xiàn)的談判事務(wù)。實際上透明度即為在過往氣候變化談判中的MRV機制。
美國氣候變化首席談判代表斯特恩在巴黎COP21召開之前表示，透明度
問題有時也被稱為MRV ，這些術(shù)語是可以互換。目前在談判中使用透明度一詞，且首次在談判中，各國在討論要做全面盤點(inventory)。
每五年以全面的方式盤點的意義在于，盤點的結(jié)果將為締約方以國家自主決定的方式定期加強行動提供信息。
奧巴馬表示，采用每過一段時間進行全盤盤點機制的原因在于，即便目前將所有的各國自主貢獻相加，全球依舊將升溫2.7攝氏度，“這太高了。”
“我們希望能夠?qū)⑸郎鼐S持在2攝氏度甚至更低。”奧巴馬表示，“如果我們使用這些階段性復(fù)審機制，我相信這將向研究者、科學(xué)家、投資人和風(fēng)險投資基金薩凡信號，我們可以加速實現(xiàn)上述目標(biāo)，而且我們可以變得更有雄心?！?/div>
“因而你看可能從現(xiàn)在到未來10年累積的目標(biāo)，我們可能會維持升溫到2度之內(nèi)。”奧巴馬表示。
5群
