在當(dāng)前項(xiàng)目運(yùn)作過程中，第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)真的能夠起到正確判定項(xiàng)目綠色程度和監(jiān)督資金流向的作用么？目前看來，似乎不容樂觀。

 

德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人謝安表示，目前國內(nèi)綠色債券市場剛剛起步，“在我們認(rèn)證第一次發(fā)行的時(shí)候，我們并不能夠說確保一定投在某些項(xiàng)目上，更不可能現(xiàn)在能夠說這些項(xiàng)目后來產(chǎn)生的效果如何。”這就使得整個(gè)市場存在聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)。

 

吳倩也表示，“有一些國企和大型機(jī)構(gòu)新開一個(gè)帳戶是非常麻煩的。他們可能不愿意，或者更傾向于去和其他帳戶混用。這樣做后面追蹤的時(shí)候比較難去界定他的資金流向，可能會(huì)存在模糊的領(lǐng)域。”吳倩建議考慮采取更嚴(yán)格的資金管理系統(tǒng)。

 

在考察項(xiàng)目的綠色程度上，各家機(jī)構(gòu)的處理方式各有不同。據(jù)安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所綠色債券部高級經(jīng)理李菁介紹，安永的綠色評估系統(tǒng)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)判斷項(xiàng)目的綠色程度是深綠還是淺綠。英國Trucost公司亞洲業(yè)務(wù)主管黃超妮認(rèn)為，量化環(huán)境效益不應(yīng)該只停留在這個(gè)項(xiàng)目分類級別上，市場應(yīng)該對綠色債券所投向的項(xiàng)目的預(yù)計(jì)或者實(shí)際環(huán)境效益，有一個(gè)很好的說明，以避免漂綠的嫌疑。Trucost已經(jīng)建立了相對成熟的模型。而多數(shù)機(jī)構(gòu)的與會(huì)代表建議，還是應(yīng)對綠色債券進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)識(shí)，對不符合綠色標(biāo)準(zhǔn)、沒通過認(rèn)證的不應(yīng)被允許使用綠色債券標(biāo)簽。

 

為了更好的發(fā)揮第三方綠色認(rèn)證的作用，何琪預(yù)計(jì)在未來兩三年內(nèi)在綠色債券募集資金使用和最終管理以及信息披露等方面，相關(guān)的準(zhǔn)則以及實(shí)踐模式將趨于標(biāo)準(zhǔn)化和具體化。