在CBAM的啟動時間上,朱江的判斷是,“EU ETS目前對一些高碳產(chǎn)業(yè)設有免費額度,這是為了防止歐盟本國企業(yè)因為碳排放成本過高無法與別國企業(yè)競爭。從2026年起,EU ETS免費額度預計將以每年10%遞減,10年后徹底取消,取消比例與進口產(chǎn)品掛鉤,保證歐盟內(nèi)外產(chǎn)品在同一水平線上競爭?!?/div>
SGS知識與管理服務事業(yè)群華南區(qū)低碳領域產(chǎn)品經(jīng)理賀晗認為,“理論上說,產(chǎn)品在中國生產(chǎn)或者在歐盟生產(chǎn),
碳足跡中國會稍高,出口商也會承擔相對較高一些的碳成本。中國是鋼、鋁的出口大國,尤其鋁的碳排放比鋼還多。今后出口企業(yè)核算產(chǎn)品成本,必須將碳成本列入,否則在歐盟全部取消免費
碳配額的情景下,將導致商品的成本上升,上升幅度甚至可能高達二十多個點?!?/div>
“CBAM
法規(guī)頒布實施之后,對中國影響大的是鋼和鋁,約占中歐貿(mào)易額的1%,而水泥、化肥和電力影響不大,因為中國不向歐盟出口這些產(chǎn)品。反倒是歐盟需要投入更多的精力就法規(guī)落地跟各國談判。當年的
航空碳稅因為受到各國抵制,至今未能落地,所以這也是一個長期博弈的過程?!辟R晗說。