我們預期在COP26落幕后，針對碳抵銷的爭辯仍會延續(xù)。群體智慧在受驗證碳的抵銷減排量對氣候的影響上持續(xù)發(fā)展；批判意見將逐漸形塑出標準；而企業(yè)也會面臨需正式闡明、測量及報告其總?cè)ヌ己蜏Q去碳策略的壓力。

“擴大自愿性碳市場工作小組（The Task Force on Scaling Voluntary Carbon Markets）”和“自愿性碳市場誠信倡議（Voluntary Carbon Markets Integrity Initiative）”，是形塑自愿性碳市場的兩個主要倡議組織。前者聚焦該市場的標準化，后者旨在處理誠信議題，但兩者皆觸及揭露一事。此外，隨著我們已準備把范疇3（即其他所有間接排放溫室氣體）納入目標當中，COP26有望進一步加速原已發(fā)展快速的部分。

1. 資料來源：用“當量”表示，係因其還包含其他溫室氣體排放量，例如二氧化碳、甲烷、氧化亞氮。

2. 資料來源：生態(tài)系統(tǒng)市場（Ecosystem Marketplace）、路孚特（Refinitiv）。

3. 資料來源：擴大自愿性碳市場工作小組（Taskforce on Scaling Voluntary Carbon Markets）。

4. 資料來源：Ahtna kanas: How-trees-can-pay-off-when-you-leave-them-standing。