氣候變化是全人類面臨的共同挑戰(zhàn),實現(xiàn)碳達峰、
碳中和是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。我國政府已經(jīng)發(fā)布《中共中央國務(wù)院關(guān)完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》,印發(fā)了《2030 年前碳達峰行動方案》,出臺了科技、
碳匯、財稅、金融等系列保障措施。其中,
市場機制是核心基礎(chǔ)。通過建立和完善各類交易市場,可以促進基于全局成本的價格信號生成和傳遞,并實現(xiàn)資源能源在各行業(yè)的最優(yōu)配置,從而引導(dǎo)各類
減排主體的邊際減排成本達到最優(yōu)。但是,目前,我國碳中和相關(guān)市場機制存在一些現(xiàn)實
問題,急需解決。
受到高度管制的電力市場很難與許多低碳
政策結(jié)合起來,特別是碳市場或碳稅等碳定價政策。此前,我國對可再生能源的政策支持是通過提高上網(wǎng)電價或可再生能源組合標(biāo)準(zhǔn)等政策。此類政策在鼓勵可再生能源部署方面效果顯著。但是,一方面這類政策成本較高,不具有可持續(xù)性;另一方面,基于補貼的價格會扭曲市場信號,導(dǎo)致不合理的投資。碳定價政策以參與者對價格信號作出反應(yīng)的理性市場行為作為前提,可以為低碳技術(shù)提供準(zhǔn)確的長期經(jīng)濟激勵。然而,在目前的電力市場定價機制下,碳價格不能改變電力生產(chǎn)的邊際成本,所以發(fā)電商不會因為碳價而改變產(chǎn)量,價格信號不能及時傳遞給最終消費者。因此,碳市場的有效性將大打折扣。如果沒有足夠的價格信號,高效儲能,碳捕獲、利用與封存(CCUS)及其他革命性技術(shù)的研發(fā)和投資也可能會受到阻礙,從而降低未來的減排能力。
用能權(quán)市場和節(jié)能量交易市場存在交易對象交疊。1. 兩個市場都是從能源消耗出發(fā),以控制企業(yè)能源消費總量的方式達到
節(jié)能減排的目的;2. 二者的作用對象均為重點用能單位,交易方式都需要在后期形成市場主導(dǎo)定價。
節(jié)能量交易市場和碳市場存在核算交疊。企業(yè)的節(jié)能量核算目前比較困難,大部分都只是粗略計算每年節(jié)約標(biāo)煤數(shù)量,與
碳排放核算方法類似。因此,同一種核算方法應(yīng)用于兩個市場,可能會造成重復(fù)交易。
碳市場與用能權(quán)市場也存在交疊。用能權(quán)交易控制能源消費總量,屬于前端治理;碳交易控制排放總量,屬于后端治理;但排放量和能源消耗量之間可以相互換算,本質(zhì)上屬于同一指標(biāo),兩種市場存在重疊。如果設(shè)置不合理,很可能會增加企業(yè)負擔(dān),降低企業(yè)積極性。
3、電力市場的不完善阻礙了能源的系統(tǒng)性轉(zhuǎn)型
我國的電力市場由于長期存在市場化機制不充分、不完善,導(dǎo)致資源不能在社會生產(chǎn)中實現(xiàn)最優(yōu)化配置。在碳中和的新形勢下,電力部門的主要任務(wù)已經(jīng)不再是擴大生產(chǎn),而是在保證供應(yīng)安全的前提下進行電力生產(chǎn)低碳化的轉(zhuǎn)型,并進一步促進整個能源結(jié)構(gòu)的低碳轉(zhuǎn)型。
為了促進提高可再生能源發(fā)電的比例,電力市場需要提供準(zhǔn)確的價格信號來鼓勵投資,以提高備用容量和系統(tǒng)靈活性,并激勵備用發(fā)電機的靈活運行。目前,固定的上網(wǎng)電價不能為靈活的調(diào)峰電站(如天然氣電站和燃煤電站)提供經(jīng)濟激勵。
在消費端,隨著可再生能源滲透率提高,需求響應(yīng)將成為應(yīng)對不斷變化的能源輸出關(guān)鍵。在靈活的價格機制下,大型工業(yè)用戶將根據(jù)實時電價調(diào)整生產(chǎn)計劃,電動車主將在非高峰時段對車輛進行充電。但是政府監(jiān)管機構(gòu)不太可能制定出這種高度靈活的價格,因此需要制定以市場為基礎(chǔ)的規(guī)則來決定價格。
在調(diào)度方面,現(xiàn)有的平均調(diào)度政策會鼓勵地方對燃煤電廠過度投資。建設(shè)燃煤電廠可以促進地方上短期 GDP 增長和就業(yè),同時發(fā)電配額可以很大程度上保證投資可以收回。由于火力發(fā)電廠使用年限長,這種高碳“技術(shù)鎖定”可能會極大推遲向清潔能源的過渡。此外,現(xiàn)有的省域內(nèi)電力調(diào)度方式,也阻礙了可再生能源的消納。目前,基本是由省級電網(wǎng)公司負責(zé)省域內(nèi)的電力調(diào)度。電網(wǎng)公司傾向于優(yōu)先考慮同一省份的發(fā)電機組,即使其他省份的發(fā)電成本較低或碳排放量較低。在一些可再生能源豐富的省份,這種地方保護主義導(dǎo)致了風(fēng)能和太陽能消納率的削減。
本文節(jié)選自《實現(xiàn)碳中和的市場機制與爭取國際話語權(quán)重點方向丨科技支撐“雙碳”目標(biāo)實現(xiàn)》一文。