交易過(guò)程中的法律糾紛其實(shí)并不多?！艾F(xiàn)在的參與主體以央國(guó)企居多，很多交易行為甚至是‘為了交易而交易、為了流動(dòng)而流動(dòng)’，而且是通過(guò)正規(guī)交易所進(jìn)行掛牌，這種情況下基本不存在法律風(fēng)險(xiǎn)?！?/div>
董儲(chǔ)幸表示，當(dāng)前，更多的糾紛其實(shí)是發(fā)生在還沒有進(jìn)入正式交易的階段，是在交易所以外的場(chǎng)景下產(chǎn)生的?！氨热珉p方已經(jīng)簽訂了核證自愿
減排量的相關(guān)開發(fā)和轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但經(jīng)常會(huì)有新的企業(yè)提出更優(yōu)惠的條件，這一過(guò)程中就會(huì)有企業(yè)希望終止原有的合作協(xié)議，另尋新的合作對(duì)象，便會(huì)有糾紛產(chǎn)生?！?/div>
“當(dāng)前國(guó)內(nèi)核證自愿減排量等相關(guān)交易的具體
政策尚不明朗，但大家都意識(shí)到未來(lái)會(huì)存在巨大的市場(chǎng)空間，所以簽訂協(xié)議很大程度上就是希望開展排他性合作?！睘榇耍瓋?chǔ)幸也表示，此類風(fēng)險(xiǎn)需要在合同簽訂環(huán)節(jié)就通過(guò)具體賠償條款設(shè)置等專業(yè)化操作進(jìn)行事前防范。
最高人民法院環(huán)資庭三級(jí)高級(jí)法官孫茜表示，隨著全國(guó)
碳排放權(quán)市場(chǎng)交易主體、交易品種和交易方式的擴(kuò)容和多元化，涉碳糾紛案件類型、數(shù)量會(huì)進(jìn)一步增加。最高人民法院將加大對(duì)碳排放配額、核證自愿減排量、
碳匯等涉物權(quán)、合同、侵權(quán)案件，以及在碳
排放權(quán)注冊(cè)登記機(jī)構(gòu)、交易機(jī)構(gòu)，核證自愿減排注冊(cè)登記機(jī)構(gòu)、交易機(jī)構(gòu)，進(jìn)行登記、交易的其他碳產(chǎn)品案件，環(huán)境保護(hù)稅案件等涉碳領(lǐng)域新類型案件的審判指導(dǎo)力度，推動(dòng)碳市場(chǎng)在法治的軌道上健康有序運(yùn)行。
5群
