“與火電行業(yè)相比，工業(yè)用煤、散煤燃燒領域的環(huán)保政策落實很不到位，污染防治更加緊迫。猶如一個木桶，你不去補短板，而不斷把長板加長，那是沒用的。”有專家指出，超低排放的成本與環(huán)境經(jīng)濟效益不適應，可能花了很大的功夫卻未必很劃算。

王志軒曾公開表示，過嚴的環(huán)保標準對火電企業(yè)來講將是“致命性的”，只會導致兩個結果，一是企業(yè)倒閉，二是造假。

事實確實如此，去年7月，發(fā)改委網(wǎng)站披露，部分脫硫設施未能與發(fā)電機組同步投運，享受脫硫電價補貼但脫硫設施不正常運行等問題，十家燃煤發(fā)電企業(yè)因未按規(guī)定脫硫被罰5.19億。

國家針對火電“去污”指定的環(huán)保電價制度，不僅沒有成為一些發(fā)電企業(yè)積極減排的動力，反而成了其獲得不法利益的溫床，打著達標排放之名騙取政府補貼。據(jù)了解，發(fā)電企業(yè)騙取補貼的手段很多，包括數(shù)據(jù)造假、偷排、漏排等，甚至電企與第三方監(jiān)測企業(yè)“串通”造假的現(xiàn)象也不罕見。

從環(huán)保補貼到行業(yè)的種種表現(xiàn)，火電都成為被指責的對象。當然，并不是說火電環(huán)保補貼不應該。圍繞火電的環(huán)保改造與監(jiān)管應該得到完善，不能讓電價補貼變成利潤留在了企業(yè)，不能讓國家上調上網(wǎng)電價補貼其增加的成本，結果卻是減排效果未達預期。

在霧霾愈發(fā)嚴重，火電屢次成為攻擊對象，火電企業(yè)自身也應該進行反思，既然拿得多，就得做的多，亮出一張令人滿意的成績單。同時，可再生能源補貼或許更該得到國家政策的支持。