沒有明說的三個原因

　　記者了解到，聯(lián)合國EB此次表述如此不清晰，是懷疑我國政府給予風電項目的實際電價并不是發(fā)改委公布的指導電價，而是比這個電價更高的價格，使得風電項目在沒有CDM資金的情況下已經(jīng)達到盈利狀態(tài)，不應再申請?zhí)?a href="http://www.1390333.com/jienengjianpai/" target="_blank" class="relatedlink">減排指標，但EB又沒有確鑿的證據(jù)證明上述猜想。

　　清華大學CDM研究院有關專家則認為，聯(lián)合國EB拒絕或重新審核，是覺得中國申請的CDM資金過多，現(xiàn)已獲得1.53億碳信用額，價值超過10億美元，這幾乎占CDM過去5年發(fā)放的總信用額的一半，故而找些理由加以控制。

　　更極端的觀點則是認為我國風電場的建設不僅是為了發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，而更多地是通過風電項目套取各種補貼，至于是否發(fā)得出電，開發(fā)商并不在乎，因為補貼足夠盈利了。

　　發(fā)改委回應未起作用

　　針對聯(lián)合國EB的質疑，我國是如何回應的呢？

　　國家發(fā)改委對此在其官方網(wǎng)站上予以澄清，題為《中國風電及電價發(fā)展研究報告》的文章稱，中國政府是依據(jù)風電本身發(fā)展的客觀規(guī)律、電網(wǎng)的承受能力來確定風電電價，在確定電價時從未考慮CDM因素，定價過程完全與CDM無關。如果沒有CDM，中國風電發(fā)展速度不會如此迅速，更不會為減緩全球溫室氣體排放做出如此巨大的貢獻。