主持人：研究碳達峰、碳中和，涉及自然科學和社會科學多個學科領(lǐng)域。目前“碳中和經(jīng)濟學”受到廣泛關(guān)注，請問該如何從經(jīng)濟學視角解釋碳達峰、碳中和？經(jīng)濟學可以為碳達峰、碳中和目標的實現(xiàn)提供哪些支持？

　　王克：經(jīng)濟學是研究稀缺資源配置的科學。實現(xiàn)碳中和目標，意味著碳排放容量成為一種稀缺性資源，碳中和經(jīng)濟學就是從配置碳排放容量這一稀缺資源入手的。配置碳排放容量的過程，是一個不斷明晰和分配全球溫室氣體容量資源產(chǎn)權(quán)的過程。在一個主權(quán)國家內(nèi)部，可以通過國家強制力對這一產(chǎn)權(quán)作出強制性定義，然后選擇相關(guān)政策手段如財政、稅收或排放貿(mào)易等加以執(zhí)行。在全球?qū)用娣峙涮寂欧湃萘浚壳爸荒芡ㄟ^跨國談判和協(xié)商來確定。

　　很多發(fā)達國家在人均GDP超過2萬美元后實現(xiàn)自然達峰，然后經(jīng)歷較長平臺期，逐步進入碳排放下降通道，從碳達峰到碳中和需要持續(xù)經(jīng)歷50至60年。我國在人均GDP更低的水平上實現(xiàn)碳達峰，而且峰值更低，排放軌跡也更低，從碳達峰到碳中和的轉(zhuǎn)變時間只有30年，這種排放軌跡和轉(zhuǎn)型路徑，與發(fā)達國家面臨的內(nèi)外部環(huán)境完全不同。中國能否在借鑒發(fā)達國家達峰經(jīng)驗的基礎上，走出一條比發(fā)達國家質(zhì)量更高的碳減排路徑，這是擺在我們面前的重要命題，也是經(jīng)濟學需要關(guān)注的重要問題。

　　張志強：碳中和經(jīng)濟學繼承現(xiàn)代經(jīng)濟學的分析框架，通過對碳中和涉及的供給與消費、成本與收益、貼現(xiàn)與代際、制度與路徑、產(chǎn)業(yè)與技術(shù)、國內(nèi)與國際等關(guān)系的研究，闡釋了自然資本與社會資本在資源配置中的作用機制，對于解決當今世界存在的氣候危機具有指導意義。

　　碳中和經(jīng)濟學主要解決以下三方面的問題。一是基于人類活動的自然系統(tǒng)和社會系統(tǒng)的耦合機制。通過研究人與自然之間的物質(zhì)與能量交換，以碳作為一種通用指標，以生態(tài)價值的形式將自然資本體現(xiàn)在經(jīng)濟和社會發(fā)展的全過程。二是實現(xiàn)由高碳向零碳的動態(tài)迭代，將帶來能源系統(tǒng)、生產(chǎn)與消費系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)相關(guān)資源的重新配置，以價格信號為主的碳交易機制和以碳稅為導向的財稅機制共同發(fā)揮作用，能夠積極引導整個社會向低碳化方向發(fā)展。三是對國家治理機制的研究。即基于共同但有區(qū)別的責任原則和各自能力原則，明確發(fā)達國家和發(fā)展中國家需要承擔的責任和義務。同時，也要考慮當代人與后代人的利益均衡，當代人有義務為下一代人創(chuàng)造更可持續(xù)的發(fā)展空間。

　　王珂英：隨著控制溫升以及應對氣候變化成為全球共識，各國紛紛提出本國的碳排放控制目標以及碳中和時間表，這樣一來，就可以在碳排放峰值、凈零排放時間的約束下，對不同發(fā)展模式和減排路徑下的經(jīng)濟增長的成本與收益進行核算，分析如何以最小成本達到目標，從而為公共政策和市場化工具的設計提供理論基礎。在糾正碳排放的外部性方面，碳市場和碳稅是經(jīng)濟學常用的兩類工具，在實現(xiàn)碳中和過程中如何處理好市場和政府的作用，如何平衡短期與長期、局部和整體的利益關(guān)系等問題，仍待經(jīng)濟學作出更深入的分析。