除了作用機(jī)制的差別外,碳市場和碳稅的主要差別還體現(xiàn)在以下兩個方面:一、碳市場與碳稅的適用對象各有特點,碳市場比較適合排放量較大的大型企業(yè),而碳稅的相對靈活性則可以很好地覆蓋那些排放量較小的小微企業(yè);二、從運作效果角度看,碳市場的
減排機(jī)制能夠有效控制排放總量,但是交易價格存在波動性;而碳稅的特征是通過矯正稅率限定了碳價,但難以對減排效果進(jìn)行精準(zhǔn)的預(yù)測,減排總量具有不確定性。
實現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的關(guān)鍵是通過合適的機(jī)制引導(dǎo)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放脫鉤。在大規(guī)模
碳減排技術(shù)尚未成熟時,將碳排放的外部成本內(nèi)部化到經(jīng)濟(jì)決策中,是控制碳排放的最有效途徑,而這主要依靠碳市場和碳稅兩種手段。我國目前已經(jīng)在全國范圍內(nèi)開展
碳交易體系,但是在時間緊、任務(wù)重的情況下,僅依靠尚未成熟的碳市場單一手段難以保證雙碳的實現(xiàn),如果同時配合碳稅,則可以起到雙管齊下、協(xié)同減排的作用,有助于對雙碳目標(biāo)的達(dá)成。