碳稅與碳市場(chǎng)應(yīng)該如何協(xié)同促進(jìn)碳減排?
陳占明:碳稅與碳
市場(chǎng)在
減排效果方面各有優(yōu)劣,二者并不是魚(yú)與熊掌的關(guān)系,而是協(xié)同互補(bǔ)的關(guān)系。
一方面,
碳市場(chǎng)比較適合排放量較大的大型企業(yè),而相對(duì)靈活的碳稅則可以很好地覆蓋那些排放量較小的小微企業(yè)甚至是個(gè)人,這是對(duì)全國(guó)碳市場(chǎng)的有益補(bǔ)充;
另一方面,目前的全國(guó)碳市場(chǎng)僅僅是將部分重點(diǎn)行業(yè)和重點(diǎn)企業(yè)納入在內(nèi),這可能導(dǎo)致某種碳泄漏現(xiàn)象。
也就是說(shuō),在
碳交易制度實(shí)施之后,有些未參與碳交易的行業(yè)和企業(yè)的
碳排放量反而增加了,這實(shí)際上削弱了碳市場(chǎng)的減排效果,而對(duì)于那些未被納入碳市場(chǎng)的行業(yè)和企業(yè)合理征收碳稅,則可以有效緩解碳泄漏現(xiàn)象,也就是可以通過(guò)碳稅條目對(duì)碳市場(chǎng)難以覆蓋的范圍進(jìn)行管控來(lái)避免碳泄漏。
總體而言,碳稅更多地是作為碳市場(chǎng)的補(bǔ)充和支持,通過(guò)合理的配合可以有效減少兩者的功能沖突,實(shí)現(xiàn)平衡發(fā)展,共同確保
碳減排效果的最大化。
有必要借鑒碳市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)
試點(diǎn)起步、適時(shí)試行碳稅