為維護國際氣候治理進(jìn)程的公平性，1992年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》明確提出的CB? DR原則一直是全球氣候治理的基石，然而以美國為首的發(fā)達(dá)國家以增強各國的氣候雄心為 理由，試圖模糊這一原則。 

    首先，對于中國“雙碳”目標(biāo)，美國聯(lián)合傳統(tǒng)盟友對中國持續(xù)施壓，要求中國將“碳達(dá)峰”?！?a href="http://www.1390333.com/tanzhonghe/" target="_blank" class="relatedlink">碳中和”時間表提前。美國在S.1201號立法案中公開表示，中國應(yīng)修改其長期承諾，同時立即實現(xiàn)碳達(dá)峰、大幅減排溫室氣體并以2050年凈零排放為目標(biāo)更新國家自主貢獻(xiàn)；此外，還要求拜登政府依托行政力量，聯(lián)合美國的傳統(tǒng)盟友，利用外交和經(jīng)濟手段使中國承擔(dān)更多的減排“責(zé)任”（U.S. 117th Congress，2021）。2021年4月，美國質(zhì)疑中國碳達(dá)峰前后的平臺期無法確保全球1.5℃目標(biāo)的完成，聯(lián)合傳統(tǒng)盟友以1.5℃目標(biāo)為由要求中國在2050年實現(xiàn)碳中和（Price，2021），在2025年加速退煤以實現(xiàn)能源生產(chǎn)零碳化。然而，根據(jù)《巴黎協(xié)定》及《格拉斯哥氣候公約》，中國到2030年前無須承擔(dān)絕對減少排放量的責(zé)任（王瑞彬，2022），因此美國的上述不合理要求均受到了中國的嚴(yán)正拒絕（G20，2021；Xinhuanet，2021）。

      其次，美國國會要求拜登政府向中國施壓，聚焦在淘汰現(xiàn)有煤電廠，減少煤電凈產(chǎn)量。中國能源消費仍以煤炭為主，然而對于是否應(yīng)當(dāng)將煤炭的高效清潔利用，核能、軌道交通等納入綠色項目，中美仍然存在明顯分歧。美國一度想要限制中國煤電發(fā)展，在《格拉斯哥聯(lián)合宣言》中以2035年百分百實現(xiàn)零碳污染電力為由，意圖向中國施壓以加快中國煤電的淘汰進(jìn)度（王文、劉錦濤，2022）。