碳價是直接反映企業(yè)減排成本的指標。據(jù)中國碳論壇（CCF）和ICF國際咨詢公司聯(lián)合開展的《2015中國碳價調(diào)查》，國內(nèi)7個試點碳交易市場的碳價有走低趨勢。

一個有意思的現(xiàn)象是，《中國科學報》記者查閱各試點地區(qū)交易所的公開信息發(fā)現(xiàn)，在2014年6月，也就是各試點地區(qū)的履約期期間，碳價出現(xiàn)了大幅度的上漲。但此后，多個市場碳價卻均創(chuàng)下歷史新低。例如，廣東碳價于7月4日開始快速下跌，兩周跌幅超過34%。天津從6月23日開始連續(xù)下跌，五周跌幅超過50%。

顯然，履約因素刺激了供求雙方，導致了價格的劇烈波動。而這也在一定程度上表明，試點市場尚未達成穩(wěn)定的交易態(tài)勢。

與之相對應的，是市場交易活躍程度的低迷。每個試點省市的碳排放權(quán)交易缺乏持續(xù)性，時常發(fā)生每天或每周不交易的狀況。僅2014年10月，天津和重慶就有兩周沒有成交。

宋麗穎認為，上述現(xiàn)象均表明企業(yè)參與碳交易的積極性不高，這和碳排放權(quán)初始分配不合理有直接關(guān)系。

“碳排放權(quán)分配體系是否有效處理好效率與公平的關(guān)系，關(guān)系到碳排放權(quán)交易市場的運行績效?！彼嘻惙f向《中國科學報》記者解釋，為了培育企業(yè)的參與積極性，我國各個試點省市在構(gòu)建碳排放權(quán)交易市場初期，實施的是面向已有企業(yè)的免費發(fā)放碳排放權(quán)額度的做法，各排污企業(yè)依據(jù)自身情況向行政管理部門申請排污許可證。

這樣做的后果就是，高污染企業(yè)獲得的排污許可量大，由此造成的資源低效配置妨礙了市場的公平性。對于新進入企業(yè)則依據(jù)減排的要求以及生產(chǎn)技術(shù)條件實施了有償分配，不利于新進企業(yè)，所產(chǎn)生的不公平性在客觀上降低了新進入企業(yè)參與碳排放權(quán)交易的主動性和積極性。