中國企業(yè)和社會文化都看重“以和為貴”，所以，反復(fù)就爭議事項溝通協(xié)商而不起訴的情況比比皆是。結(jié)合上述談到的合同當事人經(jīng)常疏于證據(jù)制作與留存的情況，也出現(xiàn)不少案件被告/被申請人以超出訴訟或仲裁時效抗辯對方勝訴權(quán)的情形。作為法律風(fēng)險管理的重要基礎(chǔ)性事項，權(quán)利人一定要注意及時索賠（即向?qū)Ψ街鲝堊约旱暮贤瑱?quán)利），在訴訟/仲裁時效內(nèi)起訴或者再次索賠以形成時效中斷、重新計算的保護效果。

實踐中，如果對方屢屢應(yīng)允違約賠償又屢屢違反承諾，或者一再簽訂補充協(xié)議應(yīng)允賠償損失但始終不予兌現(xiàn)時，權(quán)利人應(yīng)注意隨時跟蹤違約方的信用情況，警惕后者以協(xié)商之名爭取周旋時間、實際上在進行暗自非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等可能實質(zhì)性損害權(quán)利人利益的問題。

一旦涉及合同爭議案件，不論是起訴還是被訴，當事人均應(yīng)考慮碳排放權(quán)交易合同的特點，尋找專業(yè)素養(yǎng)高的代理律師，在案件代理中能夠高效抓住重點并結(jié)合法律規(guī)定，向?qū)徟姓哒f明合同特點及當事人主張的基礎(chǔ)事由，達到既定的案件處理目標。另，代理人還應(yīng)能較好地理解碳交易的行業(yè)背景，能夠協(xié)助當事人分析案件中的調(diào)解機會和成本，適時把握調(diào)解結(jié)案的機會。

盡管討論法律風(fēng)險預(yù)防，不可避免談到案件風(fēng)險管理措施，事實上，商事交易中往往僅有一小部分合同履行發(fā)生爭議，其中，也只有少數(shù)合同爭議進入案件處理?？紤]到在案件審理過程中，還有部分通過談判或調(diào)解解決，真正通過仲裁裁決或訴訟判斷解決爭議糾紛的合同比例更小。之所以法律風(fēng)險概率不大但必須重視，其原因在于一旦發(fā)生該風(fēng)險事件則不可控因素較多，案件的不利后果對合同當事人的影響通常較大。如果碳市場中的交易主體都能夠理性參與市場博弈，努力有效管理各自法律風(fēng)險在內(nèi)的合同風(fēng)險，那么真正發(fā)生案件的可能性并不大；而整個碳市場將會因每個合同當事人的積極謹慎而發(fā)展得更為穩(wěn)健，從而更好地發(fā)揮助推綠色低碳發(fā)展的機制工具作用，還可能衍生更多的市場需求和交易空間。

碳交易屬于較為新型的商事行為，具有專業(yè)性、政策性、前沿性等特點。與傳統(tǒng)商品交易活動相比，碳交易主體在合同簽約、履約的過程中，需要根據(jù)融合碳交易特點開展全面風(fēng)險管理?？梢灶A(yù)見的是，隨著全國全面快速推進碳交易在內(nèi)的綠色低碳發(fā)展，會涌現(xiàn)更多創(chuàng)新交易實踐。本文僅是梳理總結(jié)狹義碳排放權(quán)交易合同部分法律風(fēng)險識別與預(yù)防，希望對實務(wù)工作者有一定啟發(fā)，也希望間接促進在交易主體普遍理性博弈的基礎(chǔ)上，逐步形成高質(zhì)量、可持續(xù)市場機制及相應(yīng)政策法規(guī)的完善。

 作者簡介

高原 | 北京綠色交易所碳交易中心高級經(jīng)理。

黃瑞 | 中國通用咨詢投資有限公司原總法律顧問，北京仲裁委員會/北京國際仲裁中心仲裁員。