《21世紀(jì)》：政府工作報(bào)告提出，有序推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和工作。堅(jiān)持先立后破、通盤謀劃。去年中央提出糾正運(yùn)動(dòng)式“減碳”，此后也持續(xù)對(duì)一些不合理現(xiàn)象進(jìn)行“糾偏”，如何理解今年“雙碳”工作的總體基調(diào)及推進(jìn)節(jié)奏？

柴麒敏：其實(shí)“雙碳”目標(biāo)本身就是一項(xiàng)長(zhǎng)期工作，跟中國(guó)全面建設(shè)現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的進(jìn)程是同步的，所以“雙碳”很大程度是對(duì)中長(zhǎng)期發(fā)展的一種引導(dǎo)。可能有部分市場(chǎng)和行業(yè)決策者覺(jué)得這個(gè)概念很熱，追風(fēng)口，隨之導(dǎo)致了一些偏差和誤區(qū)。

任何一個(gè)新生事物出來(lái)，出現(xiàn)認(rèn)識(shí)上的偏差完全可以理解。去年開始，全球能源出現(xiàn)供需矛盾，能源價(jià)格上漲，這些不僅跟“雙碳”有關(guān)，更跟世界形勢(shì)、新冠肺炎疫情、地緣政治等都有關(guān)聯(lián)，在這樣的背景下，其實(shí)大家再思考和討論“雙碳”問(wèn)題，也會(huì)更加理性。

在熱烈的討論中，我們也越來(lái)越回歸到“雙碳”目標(biāo)的根本，即減碳不光是為了減碳，本質(zhì)上還是要促進(jìn)中國(guó)的發(fā)展?！鞍l(fā)展”一直是放在中心位置的，包括我們制定長(zhǎng)期戰(zhàn)略，都會(huì)強(qiáng)調(diào)“發(fā)展”這個(gè)詞。

中央對(duì)“雙碳”工作的節(jié)奏定調(diào)從一開始就很清楚，既“急不得”，也“等不得”?！凹辈坏谩笔且?yàn)橹袊?guó)這么大的經(jīng)濟(jì)體量中重化工業(yè)比重、煤炭消費(fèi)比重仍然還比較高，很難短時(shí)間內(nèi)扭轉(zhuǎn)，如果說(shuō)我們推行“雙碳”的過(guò)程中需要“踩剎車”，可能用“點(diǎn)剎”比較合適。而“等不得”是指雖然一兩年內(nèi)無(wú)法完成，但并不意味著現(xiàn)在就不作為，恰恰現(xiàn)在要夯實(shí)很多基礎(chǔ)。

目前關(guān)于“雙碳”除了存在認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)之外，也有很多技術(shù)性的問(wèn)題，比如碳排放數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，公開渠道有來(lái)自于國(guó)家信息通報(bào)和溫室氣體清單（非連續(xù)的）、國(guó)內(nèi)外的各類數(shù)據(jù)庫(kù)（如IEA、EDGAR），但我們需要建立一個(gè)相對(duì)統(tǒng)一的、足夠權(quán)威的數(shù)據(jù)體系，才能夠保證在做決策時(shí)是基于正確的信息基礎(chǔ)。

此外，我們?nèi)サ胤健⑵髽I(yè)調(diào)研，經(jīng)常聽到反饋說(shuō)都知道“雙碳”非常重要，但是不知道從何入手。所以，從政策機(jī)制、技術(shù)、企業(yè)管理等各個(gè)方面具體如何去做，需要一個(gè)持續(xù)探索的過(guò)程。

因此，推行“雙碳”工作，一定要秉持長(zhǎng)期主義，既要有戰(zhàn)略定力，不能有風(fēng)吹草動(dòng)就搖擺；同時(shí)又要有戰(zhàn)略耐性，需要一步一步做好謀劃，逐步實(shí)現(xiàn)。